Ухвала суду № 50592160, 10.10.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
645/5511/14-к
Номер документу
50592160
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 645/5511/14-к

Провадження № 1-кс/645/1389/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., при секретарі Рало Я.В., за участю слідчого ОСОБА_1, розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12014220460001954 від 03 червня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: детальної роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаного телефону протягом 21.06.2014 р. з наступного терміналу: +38096-759-92-33, що перебуває у володінні ТОВ «Київстар», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21.

Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що ОСОБА_3, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин з метою подальшого збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігав при собі. ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, з метою незаконного збагачення 21.06.2014 р., приблизно, о 17.35 годині, знаходячись біля будинку № 35 по вул. Олімпійській у м. Харкові, незаконно збув раніше знайомому ОСОБА_4, який виступав в якості закупного під час проведення оперативної закупки, за грошову винагороду в розмірі 150 гривень медичний шприц, ємністю 2 мл в середині з рідиною коричневого кольору, обємом 1 мл, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1141 від 28.06.2014 р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) 0,0234 грам.

За даним фактом СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження № 12014220460001954 від 03.06.2014 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості підозрюваного ОСОБА_3, який повідомив, що 21.06.2014 р. у вищезазначених місцях не перебував, крім того ОСОБА_3 пояснив, що користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв'язку «Київстар» +38096-759-92-33.

Слідчий зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, її вилучення необхідне для розкриття злочину та буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Київстар» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотанняслідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаного телефону протягом 21.06.2014 року з наступного терміналу: +38096-759-92-33, які знаходяться у оператора мобільного звязку мережі ТОВ «Київстар» за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.С. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50592160 ?

Документ № 50592160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50592160 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50592160 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50592160, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 50592160, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50592160 відноситься до справи № 645/5511/14-к

Це рішення відноситься до справи № 645/5511/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50592158
Наступний документ : 50592162