Ухвала суду № 50591539, 08.08.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6157/14-к

Провадження № 1-кс/645/963/13

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участі прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Харківського слідчого ізолятора про вирішення питання виправлення описки в ухвалі при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12013220460001181 щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово засудженого, останній раз 27.03.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців, був звільнений умовно достроково з не відбутим терміном 2 місяці 12 днів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 33, кв.19 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.08.2014 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі на шістнадцять днів, тобто до 29.09.2014 року.

06.08.2014 року від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_4 надійшов запит (вх. № 22252) про уточнення дати обчислення строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріли про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, судом встановлено, що згідно ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.08.2014 року строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлений до 29 вересня 2014 року, в той час із протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину вбачається, що ОСОБА_3 затриманий 30.07.2014 року о 19 год. 30хв.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 01.08.2014 року, зазначивши про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі на шістдесят днів, тобто до 27.09.2014 року 19 год. 30хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.08.2014 року, зазначивши про застосування відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі на шістдесят днів, тобто до 27 вересня 2014 року 19 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Бабкова Т.В.