Ухвала суду № 50590343, 15.07.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2-625/11

Провадження №2/645/1415/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Горпинич О.В.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до акціонерної компанії Харківобленергопро визнання незаконним акту про порушення правил користування електричною енергією та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія Харківобленерго звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом № 02-26253 від 06.11.2008 року про порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а також стягнути сплачені позивачем при предявлені позову до суду судові витрати. Відповідач звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до АК Харківобленерго, якою просить визнати незаконною та скасувати акт про порушення правил користування електричною енергією № 02-26253 від 06.11.2008 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3О надав суду заяву з проханням залишити зустрічну позовну заяву без розгляду.

Суд, вислухавши думку представника Акціонерної компанії Харківобленерго, приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, оскільки відповідно до ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.5, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до акціонерної компанії Харківобленергопро визнання незаконним акту про порушення правил користування електричною енергією та його скасування - залишити без розгляду.

Цивільну справу за позовом акціонерної компанії Харківобленергодо ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань продовжити розглядом.

Розяснити позивачу ОСОБА_2, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -