Ухвала суду № 50590193, 04.04.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/8146/12

Провадження № 2/645/357/13

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 квітня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Ляховій І.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_2

Приватне підприємство Нива В.Ш., в особі філії 21 ПП Нива В.Ш.

про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу проведення торгів,

та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2

до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,

треті особи ОСОБА_1, ПП Нива В.Ш.

про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулись, та визнання недійним протоколу проведення торгів, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та Приватне підприємство Нива В.Ш. в особі філії 21 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу проведення торгів, а також за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, ПП Нива В.Ш. про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулись, та визнання недійним протоколу проведення торгів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача - Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності - ОСОБА_3 через канцелярію Фрунзенського районного суду м. Харкова надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 8926), у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні. Крім того, від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП "Нива -ВШ" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства УкрСиббанк в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання сторін та третіх осіб, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника третьої особи, ОСОБА_3 та продовжити розгляд спору на підставі ч. 2 ст. 157 ЦПК України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 10, 157, 169, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника третьої особи, яка заявліє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 та продовжити строк розгляду справи.

Відкласти розгляд справи № 2033/8146/2012 за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та Приватне підприємство Нива В.Ш. в особі філії 21 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу проведення торгів, а також за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, ПП Нива В.Ш. про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулись, та визнання недійним протоколу проведення торгів на 14 травня 2013 року об 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони шляхом надсилання на їх адресу судових повісток.

Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Суддя О.В.Федорова