Справа № 634/879/15-ц
Провадження № 2/634/343/15
Категорія 51
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2015 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.
при секретарі:ОСОБА_1
за участю прокурора: Іванчак В.М
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Сахновщинської РДА Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Лигівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Служба у справах дітей Сахновщинської РДА Харківської області звернулися до суду з позовом про позбавленнябатьківських правОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Сахновщинської РДА Харківської областісвої вимоги підтримав, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини, зазначивши, що з після пологів відповідачка відмовилася від перебування по догляду за власною дитиною. Дівчинка 1,5 місяці перебувала у відділенні виходжування недоношених дітей. За час перебування дитини у стаціонарі мати не з»являлася, станом своєї дитини не цікавилася, засобами по догляду та харчуванням не забезпечувала.
З 09.06.2015 року по 05.08.2015 року дитина перебувала в дитячому відділенні КЗОЗ «Сахновщинська ЦРЛ». Мати один раз відвідала доньку та за проханням персоналу купила 15 памперсів. Жодного разу ОСОБА_3 не поцікавилася подальшою долею своєї дитини.
Згідно розпорядження голови Сахновщинської РДА Харківської області від 20.07.2015 року №127, малолітня дитина - ОСОБА_2 влаштована в Обласний будинок дитини №3 м.Харкова.
Відповідачка фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку свого дядька ОСОБА_4, інваліда ІІ групи загального захворювання. Власного житла ОСОБА_3 не має, не працює, проживає на тимчасові заробітки. ОСОБА_3 неодноразово була попереджена про те, що може бути позбавлена батьківських прав стосовно малолітньої дитини, та не зважаючи на це вона не виявила бажання відвідати дитину та забрати її з дитячого відділення КЗОЗ «Сахновщинська ЦРЛ».
Згідно довідки Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася.
На обліку у лікаря-нарколога ОСОБА_3 не перебуває.
Прокурор, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка, у судовому засіданні позовні вимоги визнала повному обсязі.
Представник третьої особи, Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника Служби у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, думку прокурора про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав:
Статтею 164 СК України передбачено, щомати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вониухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, такожв статті 180 СК України зазначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з пояснень учасників судового розгляду, матеріалів справи,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має малолітню дитину: доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після пологів відмовилася від перебування по догляду за власною дитиною, вихованням дитини не займається, матеріально її не підтримує, відмовляється від її утримання, належної уваги дитині не приділяє. Дівчинка влаштована до Обласного будинку дитини №3 м.Харкова. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачка не надає.
Приймаючи до уваги інтереси дитини, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги і позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітньої дитини: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164 , 165, 166, 167, 180, 183 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Служби у справах дітей Сахновщинської РДА Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Лигівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнення аліментів проводити на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Сахновщинського РУЮ Харківської області до відкриття особового рахунку ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави, судовий збір в розмірі 243,60 грн. на поточний рахунок 31210206700412 код за ЄДРПОУ 24134455 МФО банку 851011 одержувач платежу - УДК у Сахновщинському районі банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 22030001, призначення платежу Судовий збір. п.1.1.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Копія вірна.Суддя
Судове рішення № 50590122, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/879/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: