Постанова № 50588948, 18.08.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маслов М. І.

18.08.2011

Дело № 2029/1-720/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.08. 2011 года

Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Маслова Н.И.,

при секретаре - Дробицкой М.Ю.,

с участием прокурора - Карпич Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего официально, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины в редакции 2001 года, об освобождении от уголовной ответственности в связи с Законом Украины Об амнистии07.08.2011 года, ст. 1 п. г, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 02.04.2011 года примерно в 23 час. 00 мин. действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу), находясь на 2 железнодорожном пути ст. Индустриальная ЮЖД в Орджоникидзевском районе гор. Харькова, подошел к полувагону № 66394550 стоящему на пути, откуда путем свободного доступа совершил хищение 50 кг металлолома вид №- 2 стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №272 от 10.06.2011года 120 грн., чем причинил ООО СТД Стальматериальный ущерб на указанную сумму, после чего был задержан с похищенным на месте совершения преступления. Таким образом, своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью в содеянном сожалеет и раскаивается Заявил ходатайство о применении к нему закона Украины Об амнистии от 07.08.2011 года, так как он ранее не судим, преступление им совершено не тяжкое преступление в силу ст. 12 УК Украины, отсутствуют тяжкие последствия, о ОСОБА_2 имеет на иждивении дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Его действия подпадают под действующий закон от 07.08.2011 года ст. 1 п. ГЗакон Украины Об амнистии.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, исследовав иные доказательства в их совокупности суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению. Как видно из материалов уголовного дела ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления по ст. 185 ч. 2 УК Украины в редакции 2001 года, в силу ст. 12 УК Украины, которое не относится к числу тяжких преступлений, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3, в связи с чем, ОСОБА_1 подлежит освобождению от наказания. Гражданский иск отсутствует, судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 272 от 10.06.2011 в сумме 195 грн. 06 коп. л- д 56 необходимо взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при УМВС Украины на Южной железной дороге, код 35973367 Банк получатель ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный номер 31259272210492, МФО 851011. Вещественные доказательства возвращены его владельцу .

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства, после вступления приговора в законную силу отменить .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7, 44, 48 УК Украины, Закона Украины Об амнистии от 07.08.2011 года, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины производством прекратить в связи с Законом Украины Об амнистии от 07.08.2011 года в соответствии со ст. 1 п. г, в связи с наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство товароведческой экспертизы № 272 от 10.06.2011г. 195,06 грн. его владельцу и перечислить на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при УМВС Украины на Южной железной дороге , код 35973367 Банк получатель ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный номер 31259272210492, МФО 851011. Вещественные доказательства возвращены его владельцу .Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства, после вступления приговора в законную силу отменить.

На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течении 7 суток с момента провозглашения постановления, при отсутствии сторон с момента получения копии постановления.

Судья: Маслов Н И.