Постанова № 50588417, 18.08.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маслов М. І.

18.08.2011

Справа №2029/3-2500/11

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

18 серпня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Нова Дача, громадянку України що працює головним бухгалтером ТОВ АптекиФіто-Ліки, місце мешкання: с. Ржавець, вул.. Радянська, буд. 1, Харківська обл., -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.06.2011р., будучи головним бухгалтером ТОВ АптекиФіто-Ліки, (юридична адреса: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 26, код 35857762), порушила проведення розрахункової операції, а саме: встановлено невідповідність готівкових коштів на місці розрахунків, сумі готівкових за Х-звітом РРО у сумі 0,10 грн.; проведення реалізації товару з порушенням встановленого законодавством порядку ведення обліку товарів за місцем їх реалізації на суму 36,40 грн..

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги, встановлені п.12, 13 ст.3 Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у редакції від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 244768 від 21.06.2011., актом перевірки, іншими зібраними матеріалами по справі, а також письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з яких вбачається, що ОСОБА_1 з допущеним порушенням згоден та просить розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин при виявлених порушеннях вимог Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послугв діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.155-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 155-1 ч.1, 221, 251-252, 268, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: Маслов М.І.