Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-1118/10 Дело № 1-1118/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.12.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи: ФАНДА О.А.,
при секретаре: Чумаковой Н.С.,
с участием прокурора: Овдиенко Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Приморского края города Арсеньева Российской Федерации, русского, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В середине октября 2010 года примерно в 6.00 часов ОСОБА_1, находясь вблизи рынка «Дана», расположенного по адресу: город Харьков пр. Гагарина, 179 возле мусорного бака на земле обнаружил кастет. Действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное ношение кастета, стал его носить при себе без предусмотренного законом разрешения до 26 октября 2010 года - дня, когда он находясь по адресу: пл. Восстания 2 в городе Харькове был задержан работниками милиции, которые в ходе его поверхностного досмотра обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения судебной криминалистической экспертизы № 264 от 28 октября 2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом с применением станочного оборудования и относится к кастетам произвольного исполнения упрощенной конструкции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, не имеет постоянного места жительства, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины в виде ареста.
В срок отбытия наказания ОСОБА_1 в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК Украины необходимо зачесть срок предварительного заключения с 27 октября 2010 года.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.
Вещественное доказательство изготовленный самодельным способом кастет являющийся холодным оружием ударно - раздробляющего действия, находящийся на хранении в оружейной комнате Коминтерновского РО - после вступления приговора в законную силу уничтожить (л.д. 37, 37а).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 264 от 28 октября 2010 года в сумме 200 (двести) грн. 61 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011 (л.д. 35).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 27 октября 2010 года, засчитав его в срок отбывания наказания.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья - ОСОБА_2nbsp;
Судове рішення № 50586984, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1118/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: