Вирок № 50586955, 12.01.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Номер производства №1-325/10 Дело № 1-325/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.01.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи: ФАНДА О.А.,

при секретаре: Чумаковой Н.С.,

с участием прокурора: Маматова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 317 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 15 октября 2009 года примерно в 19 часов 15 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, предоставила ОСОБА_2 помещение своей квартиры для незаконного употребления психотропного вещества, приобретенного им у неустановленного в ходе досудебного следствия лица. После чего 15 октября 2009 года примерно в 19 часов 45 минут в ходе проверки квартиры № 3, расположенной по адресу: город Харьков, пр. Героев Сталинграда, 163-А, сотрудниками милиции были задержаны ОСОБА_1, а также ОСОБА_2, у которого был обнаружен и изъят медицинский инъекционный шприц однократного применения емкостью 20 мл. с находившимся в нем жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 2797 от 24 октября 2009 года является кустарно изготовленным психотропным веществом метамфетамин (первитин) изготовленным из псевдоэфедрина, массой 0,0779 грамм.

Кроме того, ОСОБА_1, после совершения вышеуказанных действий, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта психотропного вещества, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, флакон с находящейся в нем жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 2800 от 24 октября 2009 года, содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,4903 грамм. После чего стала хранить его по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта, до момента его фактического изъятия работниками милиции 15 октября 2009 года.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, не оспаривала фактических обстоятельств совершения преступлений, установленных досудебным следствием и показала об обстоятельствах совершенных преступлений, как изложено выше.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1 ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ей преступлений доказана полностью и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 317 УК Украины как представление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, а также по ч. 2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.

Определяя наказание подсудимой, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она сирота, не замужем, имеет постоянное место жительства, где проживает вместе со своим братом ОСОБА_3 инвалидом 1 группы, который нуждается в постоянном уходе, не работает, не учится, ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для ее исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины, ч. 1 ст. 317 УК Украины - в виде лишения свободы.

При этом суд, считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимой.

С учетом того обстоятельства, что ОСОБА_1 совершила два преступления, ни за одно из которых она не была осуждена, суд считает необходимым назначить ей наказание по правилам ст. 70 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 317 УК Украины, ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2(два) года, возложив на нее обязанности в силу ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам о перемене места жительства и работы.

Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последней.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химических экспертиз: № 2797 от 24 октября 2009 года в сумме 138(сто тридцать восемь) грн. 10 коп., № 2800 от 24 октября 2009 года в сумме 138(сто тридцать восемь) грн. 10 коп., в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011 (л.д. 64, 70).

Вещественные доказательства полимерный пакет со стеклянным флаконом с прозрачной, однородной жидкостью светло желтого цвета с психотропным веществом метамфетамин (первитин) массой 0,4903 грамма, опечатанный биркой «ЭКО УМВД в Х/о ВЕЩДОК № 2800» от 24 октября 2009 года; полимерный пакет с одним медицинским шприцем однократного применения емкостью 20 мл., с остатками вещества светло желтого цвета, являющегося психотропным веществом метамфетамин (первитин) массой 0,0779 грамма, опечатанного биркой «ЭКО УМВД в Х/о ВЕЩДОК № 2797» от 24 октября 2009 года № 62090707 - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья - ОСОБА_4nbsp;