05.08.2011
Справа 2-н-6790/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
29 липня 2011 року м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши заяву акціонерної компанії Харківобленергопро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості у сумі 848 грн. 71 коп.
АК Харківобленерго звернулася в Дзержинський районний суд м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача, заборгованість за спожиту електроенергію, мотивуючи це тим, що відповідач своїх обов'язків тривалий період часу не виконує, добровільно заборгованість не погашає.
Відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу Української РСР, Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, п.п. 19, 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населенняспоживач повинен сплачувати за спожиту електроенергію щомісячно.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою 61000, АДРЕСА_1 на користь акціонерної компанії Харківобленерго, яке розташоване за адресою: 61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, 149, р/р 26031331812154 ЦО ПИБ, МФО 351458, код ЄДРПОУ України 00131954, - 848 грн. 71 коп. (вісімсот сорок вісім грн. 71 коп.) за період з 25.09.2009 року по 24.10.2010 рік.
2.Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою 61000, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою 61000, АДРЕСА_1 на користь акціонерної компанії Харківобленерго, яке розташоване за адресою: 61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, 149, р/р 26031331812154 ЦО ПИБ, МФО 351458, код ЄДРПОУ України 00131954 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Суддя _________ Т.В. Штих
підпис
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності _______20___року
Судовий наказ виданий _______20___року
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Суддя ____________ Т.В. Штих
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки:
______________________________________________________________________________________
Судове рішення № 50586210, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-6790/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: