10.07.2012
Справа № 2011/11372/2012
2-а/2011/1487/2012
У Х В А Л А
10.07.2012 р. м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до територіальної державної інспекції праці в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної державної інспекції праці в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Вищевказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір, не вказані засоби зв*язку сторін, якщо такі відомі, тобто позов не відповідає вимогам діючого законодавства.
Згідно зі ст. 108 КАС України позовна заява (скарга), подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 106 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до територіальної державної інспекції праці в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення без руху та надати строк до 27.07.2012 р. виправити вказані недоліки.
В разі невиконання вимог суду адміністративний позов повертається позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 50585083, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/11372/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: