Постанова № 50585038, 26.01.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

26.01.2012

Справа № 3/2011/368/2012

2011/83/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжену в м. Харкові, що мешкає за адресою: м. Харків, пров. Шосткінський, 6, працює: ТОВ Українське комплексне постачання, директор.

У скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.12.2011 року, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Українське комплексне постачання, допустила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП, тобто ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з квітня 2011 року, 2 квартал 2011 року, 3 квартал 2011 року.

На виклик суду ОСОБА_1 зявилася, та заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки як вбачається з протоколу № 1652, правопорушення було встановлено актом № 6440/2305/33897908 від 30.12.2011 року, зазначений акт податкового обліку був складений за результатами позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ Українське комплексне постачаннящодо документального підтвердження господарських відносин з ПП Хармартїх реальності та повноти відображення в обліку за період з липня по вересень 2011 року, ТОВ Турбопласт Україназа період квітень, травень 2011 року. Як вбачається з тексту перевірки акту, для проведення перевірки своєчасності відображення в обліку та звітності операцій по господарських відносинах було використано документи: договори, податкові, видаткові накладні, акти виконаних робіт, платіжні доручення, інші документи, перелік яких не конкретизовані, однак в ДПІ були в наявності всі необхідні документи. Окрім того до Харківського окружного адміністративного суду подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Українське комплексне постачання до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 13.01.2012 року, № НОМЕР_2 від 13.01.2012 року, № НОМЕР_3 від 13.01.2012 року, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2012 року провадження по вказаній справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 12-00 годин 08 лютого 2012 року.

Суддя перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної встановив:

18.01.2012 року директором Товариства з обмеженою відповідальністю Українське комплексне постачанняОСОБА_1 подана позовна заява до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасуванні податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 13.01.2012 року, № НОМЕР_2 від 13.01.2012 року, № НОМЕР_3 від 13.01.2012 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2012 року провадження по вказаній справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 12-00 годин 08 лютого 2012 року.

Таким чином, суддя, приходить до висновку, що на підставі ч. 1, ч. 5 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з таких підстав, якщо скасовано акт, який встановлює адміністративну відповідальність та відсутні подія і склад адміністративного правопорушення. На даний час директором Товариства з обмеженою відповідальністю Українське комплексне постачанняОСОБА_1 подана позовна заява до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 13.01.2012 року, № НОМЕР_2 від 13.01.2012 року, № НОМЕР_3 від 13.01.2012 року та ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2012 року провадження по вказаній справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 12-00 годин 08 лютого 2012 року, на даний час підстав для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не вбачається.

Керуючись ст. 247 КУпАП, -

С У Д Д Я П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 3/2011/368/2012; 2011/83/2012 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - ЗАКРИТИ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М.НАУМОВА