Рішення № 50584397, 26.12.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
2-2982/11
Номер документу
50584397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.06.2011

Справа №2-2982/11

2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді: Руднєвої О.О.

при секретарі: Кучерявенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №HAXRRX06450284 від 05.03.2008 року в сумі 3647,09 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПриватБанк, який є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційного Банку Приватбанкзвернувся до суду з позовом 03.02.2011 року, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № HAXRRX06450284 від 05.03.2008року у сумі 3647,09 гривень у звязку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача зазначену суму, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 05.03.2008 р. між Закритим акціонерним товариством комерційним банком ПриватБанк, правонаступником якого є ПАТ КБПриватбанкта ОСОБА_1 був укладений договір № HAXRRX06450284.

Відповідно до умов вищевказаного договору ПАТ КБ ПриватБанкнадав Позичальнику кредит у сумі 2489,51 грн., на термін до 05.01.2009 р. включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % в місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом і сплатою комісії щомісяця в період сплати в розмірі , встановленому договором в обмін на зобов'язання Позичальника робити погашення тіла кредиту, відсотків і комісії шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів у розмірі не менш указаного в відповідному розрахунку у період сплати, за який приймається період з 20 до 25 числа кожного місяця.

Свої зобов'язання Банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу Позичальник свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускає прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 21.10.10 р. він має заборгованість за договором № HAXRRX06450284 від 05.03.2008року у розмірі 3647,09 грн., яка складається з суми простроченого основного боргу в сумі 1532,48 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 58,01 гривень, заборгованості по несвоєчасній сплаті комісії 365,94 гривень,1040,80 гривень пені за несвоєчасне виконання зобовязань, а також 500,00 гривень штрафу фіксованої частини та 149,86 гривень штрафу (відсоткової складової)

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору(державного мита) в сумі 51,00 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 546-552 ЦК України,

СУД В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 НДР, адреса реєстрації міста проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 гуртожиток, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 суму заборгованості за кредитним договором № HAXRRX06450284 від 05.03.2008 року в сумі 3647,09 грн. (три тисячі шістсот сорок сім гривень грн. 09 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На вказане рішення позивачем через Дзержинський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, що не приймала участі в судовому засіданні в той же строк після отримання його копії.

Головуючий: суддя: (підпис) ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 50584397 ?

Документ № 50584397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50584397 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50584397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50584397, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 50584397, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50584397 відноситься до справи № 2-2982/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2982/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50584385
Наступний документ : 50584408