Постанова № 50584348, 21.11.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

21.11.2011

Справа № 3-5887/11

2011 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с. Сорочинці Миргородського району Полтавської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: ТОВ Завод сучасних харчових технологій, директор.

У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2011 року, ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ Завод сучасних харчоивх технологій, допустив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушив ведення податкового обліку, а саме: пп. 4.1.1., п.4.1. ст. 4, п. 5.1.2, п.п.5.7.1., п.п. 5.2.5., п. 5.9., ст. 5, п. 6.1 ст. 6, п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.3. п. 7.4 ст. 7 п.11.3, ст. 11-1 Закону України від 28.12.1994 року № 334\94-ВР Про оподаткування прибутку підприємствп. 3 підрозділу 4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1, п. 18 ст. 1, п. 4.2 ст. 4, пп. 7.2.3. п. 7.2, п.п. 7.3.1. п. 7.3., пп7.4.1, пп7.4.5 п. 7.4., п.7.5.1 п 7.5, ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97 ВР Про ПДВп. 201.4 ст. 201, п. 187, п. 198.1, п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України від 01.12.2010 року № 2755-V1.

На виклик суду зявився правопорушник ОСОБА_1 та пояснив, що він не згодний з вищевказаним порушенням, так як вищевказана перевірка проводилася 12 вересня 2011 року з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період 01.07.2009 року по 30.06.2011 року, а він на посаді генерального директора ТОВ Завод сучасних харчових технологійпрацює з 19 травня 2011 року, тому вищевказане правопорушення він не вчиняв.

Суддя перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про можливість закрити провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно витягу по акту перевірки від 12.09.2011 року № 4294/2305/34951735 встановлено, що директор ТОВ Завод сучасних харчових технологійОСОБА_1 допустив заниження податку на додану вартість у сумі 232913 гривень, а саме: за період з березня 2010 року занижена 230238 гривень, за травень 2010 року занижена на 2675гривень.

Як вбачається з наказу товариства з обмеженою відповідальністю Завод сучасних харчових технологійвід 19 травня 2011 року № 25-К про прийняття на роботу та протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Завод сучасних харчових технологійвід 19 травня 2011 року ОСОБА_1 призначено генеральним директором ТОВ Завод сучасних харчових технологійз 19 травня 2011 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а провадження в справі підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ч 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення .

Керуючись ст. 247 КУпАП

С У Д Д Я П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 3-5887/2011р у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - ЗАКРИТИ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М.НАУМОВА