02.03.2012
Дело № 2011/1767/2012
3/2011/777/2012
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.03.2012 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из специализированной государственной налоговой инспекции по работе с крупными плательщиками налогов в г. Харькове о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 163 1 ч. 1 КУоАП,
установил:
30.01.2012 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из специализированной государственной налоговой инспекции по работе с крупными плательщиками налогов в г. Харькове о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 1 ч. 1 КУоАП.
Протокол № 32 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 20.01.2012 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проверке Харьковского национального медицинского университета, код 01896866, юридический адрес: г. Харьков, пр. Ленина, д. 4 налоговым инспектором было обнаружено нарушение ведения налогового учета, а именно: занижение НДС на сумму 3650.00 гривен за февраль 2009-сентябрь 2011г..
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом доказательствами.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о дате и месте рассмотрения материала уведомлен своевременно и надлежаще.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 1 КУоАП, т. е. отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе не предоставление или несвоевременное предоставление аудиторских выводов, предоставление которых предусмотрено законами Украины.
Однако суд лишен возможности привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 247 КУоАП, судья,
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 50584302, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/1767/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: