Корецький районний суд Рівненської області
м. Корець, вул. Тітова, 7, 34700, (03651) 2-04-52
Справа 2-451 /10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року. м.Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі судді Наумова СВ.
при секретарі Герус Т.З.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків,суд-
Встановив:
У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача 13329,26 грн., завданих збитків.
В обгрунтування своїх вимог покликається нате, що 26.01.2010 року відповідачем в результаті проведення вирубки дерев було пошкоджено лінію електропередач 10 кВ. фідер 19-02 „М.Совпа" в с.Щекічин. Пошкодження полягало у поламанні опор 8/4, 8/5, 8/6 вказаної лінії електропередач та пошкоджені РКТП №80.
Пошкодження було вичвлено позивачем в тойже день, тому що відбулося аварійне вимкнення пошкодженої лінії електропередач. На місце пошкодженя прибули представники позивача, також було запрошено голову Щекічинської сільської ради. На місці пошкодження в присутності вказаних осіб було складено акт обстеження виявлених пошкоджень по Корецькій дільниці.
Позивачем було відновлено пошкоджену лінію. Вартість робіт та матеріалів становить 13329,26 грн..
Розмір майнової шкоди визначено із наступних даних:
Вартість матеріалів які були використані 6490,54 грн;
Вартість роботи персоналу який було залучено для відновлення пошкодження 4204.21 грн;
Вартість роботи спецмашин, які використовувались при відновленні пошкодження 2634,51 грн..
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю. Просить суд стягнути із відповідача заподяну останнім суму збитків.
Відповідач позов визнав повністю, суду пояснив суду, що на даний час не відшкодував завдану шкоду,однак має намір її відшкодувати.
Вислухавши думку сторін, дослідивши надані сторонами докази,суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.
Згідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Із оглянутого в судовому засіданні акту обстеження виявлених пошкоджень по Корецькій дільниці слідує, що аварія була створена відповідачем під час валки дерев.
Згідно акту визначення розміру матеріальної шкоди від 16 квітня 2010 року відповідач завдав позивачу шкоди на 13329,26 грн..
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, враховуючи наведені докази дають суду підстави для задоволення позивних вимог. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215 Цивільно - процесуального кодексу України, На підставі ст.22 ч.1 ст.1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства ..Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків задоволити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго - 13329,26 (тринадцять тисяч триста двадцять девять) грн 26 коп завданих збитків.
Кошти перерахувати на рахунок №26009002745000 в ПАТ „КІБ Креді Агріколь" МФО 300379, код ЄДРПОУ 05424874.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 133,30 грн.та сплачені послуги інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. , на рахунок №26009002745000 в ПАТ „КІБ Креді Агріколь" МФО 300379, код ЄДРПОУ 05424874.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 50584079, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-451/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: