Ухвала суду № 50583515, 27.04.2010, Острозький районний суд Рівненської області

Острозький районний суд Рівненської області

м. Острог, вул. Мануїльського, 82, 35800, 0(3654) 2-30-11

Справа № 2-266/10

УХВАЛА

27 квітня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А. О. перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі № 2-266/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах

встановила

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в суд до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (одержувач - Державний бюджет Острозького району Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, ЗКПО - 22588330, р/р 31219259700273, призначення платежу: код платежу 22050000, - ІТЗ для Острозького районного суду). До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 5 серпня 2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру становить 37 (тридцять сім) грн., вказана сума витрат підлягає сплаті на момент подачі позовної заяви. Таким чином, позивач не додав до позовної заяви документ, який підтверджує належну сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалила

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 12 травня 2010 року.

У випадку не усунення зазначених недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Суддя Острозького районного суду А.О. Венгерчук