Вирок № 50582249, 24.06.2010, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

смт. Марковка, пл. Жовтнева, 31, 92400, (06464) 9-10-67

Справа № 1-70\ 2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с.Марківка 24 червня 2010р.

Марківський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Логвіненка Т.Г.

Секретаря Грибєнік О.В. за участю прокурора Шило Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1

24.09.1976р.н. уроженця с.Лобасово,

Марківського р-ну, українець, громадянин

України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має трьох неповнолітніх дітей, не працює, раніше судимий, судимість погашена, мешкає с. Лобасово, вул. 1 травня 29\2,

Марківського р-ну, Луганської обл.

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачувався в тому, що він, 20.05.2010 року, приблизно о 5 годині маючи умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знаходячись біля лісосмуги, на відстані 245 метрів в західному напрямку від вул. 1 Травня, с. Лобасово Марківського району Луганської області, в траві, знайшов набої в кількості 22 штуки. Знайдені набої ОСОБА_1 вложив до картонної коробки з під сірників та поклав до лівої зовнішньої нагрудної кишені жакета в який, він був одягнений, де й зберігав їх протягом наступного часу з метою продажу.

Цього ж дня, приблизно о 7 годині, ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, тримаючи при собі знайдені ним набої на попутному транспорті поїхав до смт. Марківка, щоб продати їх. Приїхавши до смт. Марківка Марківського району Луганської області, ОСОБА_1 вживав спиртне біля приміщення автостанції, що розташована на пл. Жовтневій та у вказаному місці, о 10 годині 15 хвилин, був затриманий працівниками міліції за появу у громадському місці в стані алкогольного спяніння. Після чого ОСОБА_1, був доставлений до приміщення Марківського РВ УМВС, де в ході його особистого огляду в лівій зовнішній нагрудній кишені жакета, в який він був одягнений, працівниками міліції, було виявлено та вилучено картонний коробок з-під сірників в середині якого знаходились набої в кількості 22

штуки, які згідно висновку експерта, є бойовими припасами - спортивно- мисливськими набоями кільцевого спалахування російського виробництва калібра 5,6 мм. Дані набої призначені для стрільби з нарізної, спортивно-мисливської зброї російського виробництва ( гвинтівка і карабін: ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-17, пістолет конструкції Марголіна і т.д), а також з іноземної вогнепальної зброї під набій кільцевого спалахування калібра 5,6 мм (гвинтівки Savage-64, Anschutz-1417 і т.д.). Всі представлені набої до стрільби придатні.

Допитаний у судовому засіданні у якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч.І ст. 263 КК України визнав повністю, дав суду докладні свідчення щодо обставин вчинення ним злочину, які не викликають у суду сумнівів щодо їх добровільності та достовірності.Кається у скоєному.

З цих підстав суд керуючись ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження

доказів по справі.

Таким чином, проаналізувавши показання підсудного суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.І ст. 263 КК України, а саме як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого Законом дозволу.

При призначенні покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину- відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного- позитивно характеризується у побуті, не судимий у порядку ст. 89 КК України, не працює, одружений, має трьох неповнолітніх дітей, одна з них-інвалід дитинства, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, помякшуючою покарання ОСОБА_1 0.0. суд у відповідності за ст. 66 КК України визнає щире каяття підсудного.

Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цілі покарання, передбачені ст. 50 КК України- виправлення засудженого, а також запобігання вчинення ним нових злочинів можуть бути досягнені без ізоляції підсудого від суспільства, шляхом призначення йому покарання у межах санкції ч.І ст. 263 КК України-у вигляді позбавлення волі строком на два роки із застосуванням ст.75 КК України із випробуванням строком один рік із покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд обраний ОСОБА_1 0.0. на досудовому слідстві слід залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по даній кримінальній справі -вартість проведення балістичної експертизи у сумі 187 грн. 80 коп. слід стягнути з підсудного.

Речові докази по справі- набої, вилучені у ОСОБА_1 0.0. слід у відповідності зі ст. 81 КПК України знищити.

Керуючись ст.ст. 321-346 КПК України, суд- ЗАСУДИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 0.0. покарання за цим законом у вигляді 2 \двох\років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 0.0. від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий термін 1 \один\ рік з покладенням на нього наступних обовязків, які засуджений повинен виконувати у період іспитового терміну,-

не виіжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

периодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-

виконавчої системи. Початок іспитового терміну обчислювати з 24.06.1 Ор.

Обраний ОСОБА_1 0.0. запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 0.0. судові витрати у сумі 187 грн. 36 коп. за проведення балістичної експертизи на користь НДКЦ при ГУМВС у Луганській області р\р 3522,0002000133,МФО 804013. код 25574305, код платежу" 31-10709, банк ГУДКУ у Луганській обл.

Речові докази по справі- набої у кількості 16 штук, які знаходяться на зберіганні у Марківському РВ УМВС-знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районни суд.

ГОЛОВУЮЧИМ Т.Г. ЛОГВІНЕНКО