увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 26.02.09р. |
| Справа № 28/93-09
За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 17 318 грн. 19 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокурора: Денисенко Д.В. - посв. №255 Від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 02.01.09р. Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовною заявою про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію 16 654 грн., пені 480 грн. 26 коп., інфляційних втрат 145 грн. 18 коп., 3% річних 38 грн. 75 коп. та судові витрати. Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 3483 від 27.02.04р. про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пара. Згідно предмету договору постачальник відпускає споживачу теплову енергію в гарячій воді на нужди опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і в вигляді пара на технологічні нужди, а споживач зобов"язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами та в строки передбачені цим договором. Розділом 3 договору передбачено, що оплата за відпущену теплову енергію здійснюється Споживачем щомісячно, самостійно в грошовій формі, і другими формами розрахунка по узгодженню сторін до 20 - числа місяця наступного за розрахунковим. В випадку неоплати в строк зазначений в п. 3.1 договору споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки оплати. Позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно. Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем до надходження позовної заяви до суду сплачено частину заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 1 000 грн. В зазначеній частині в позові належить відмовити. Встановлено, що відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період з лютого-грудень 2008р. в повному обсязі не здійснював та на надходження позовної заяви до суду за ним рахувалась заборгованість в сумі 15 654 грн. Також вастановлено, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 10 002 грн. 05 коп., що підлягає припиненю провадженням у справі на підставі ч.1 п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги теплопостачання 5651 грн. 95 коп., пені 480 грн. 26 коп., інфляційних втрат 145 грн. 18 коп., 3% річних 38 грн. 75 коп. Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Керуючись ст.ст. 44, 49, ч.1 п.1-1. ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за послуги теплопостачання 5651 грн. 95 коп., пеню 480 грн. 26 коп., інфляційні втрати 145 грн. 18 коп., 3% річних 38 грн. 75 коп. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 163 грн. 28 коп. держмито.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська(Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 111 грн. 25 коп.
Провадження у справі щодо стягнення 1 000 грн. припинити. В решті суми позову відмовити. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
|
