Cправа № 644/3985/13-ц
27.12.2013
Справа № 644/3985/13-ц
н.п.2/644/1501/13.
У Х В А Л А
Про виправлення описок у судовому рішенні
27.12.2013 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Маслова М.І.
при секретарі Шпиця Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08.08.2013 року, задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
При постановленні рішення судом була допущена описка. В тексті вступної та резолютивної частини допущена описка в даті періоду, за який підлягає стягненню сума заборгованості, а саме « за період з 01.01.2010 р. по 03.03.2013 р.. Також в резолютивній частині повного тексту рішення допущена описка в третьому абзаці сума судового збору помилково зазначена 224,49 грн., замість вірної 229,40 грн.
Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду від 08.08.2013 р.
Згідно зі ст.. 219 ЦПК України суд за своєю ініціативою або за заявою осіб, що приймають участь у справі може виправити описки або арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.
У зв»язку з чим суд вважає за необхідне виправити описки в тексті вступної та резолютивної частини в даті періоду, за який підлягає стягненню сума заборгованості, та вважати вірним « за період з 01.01.2010 р. по 03.03.2013 р.. Також в резолютивній частині повного тексту рішення в третьому абзаці сума судового збору вважати вірною 229,40 грн. замість помилково вказаної 224,49 грн.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку рішення суду від 08.08.2013 р. за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Вважати вірним в тексті вступної та резолютивної частини в даті періоду, за який підлягає стягненню сума заборгованості, та вважати вірним « за період з 01.01.2010 р. по 03.03.2013 р.. Також в резолютивній частині повного тексту рішення в третьому абзаці сума судового збору вважати вірною 229,40 грн. замість помилково вказаної 224,49 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Маслов М.І.
Судове рішення № 50578995, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3985/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: