Постанова № 50578767, 02.07.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маслов М. І.

02.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № -2029/1-794/11 г.

№ н/п1/2029/256/12 г..

2.07. 2012 г. Судья Орджоникидзевського района гор. Харькова ОСОБА_1И

рассмотрев уголовное дело в отношении ОСОБА_2, 16.11 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-на Украины , украинца ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , состоящего в гражданском браке , до ареста официально не работающего , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 кв . 78, ранее судимого 10.11. 2009 года Дзержинским районным судом гор. Харькова по ч. 3 ст . 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст .75 УК Украины, освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года , судимость в предусмотренном законом порядке не снята и не погашена , содержащегося в СИЗО 27 , в совершении преступления предусмотренного ст . 307 ч. 2 УК Украины в редакции 2001 года ;ОСОБА_3 09 .01. ІНФОРМАЦІЯ_5 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр-на Украины , украинца , имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7 , женатого ,на момент совершения преступления не работающего , до ареста проживавшего в гор. Харькове ул . 17 Партсьезда 30 а ,кв.52. не судимого, содержащегося в СИЗО 27, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, в редакции 2001 года ;осужденного Орджоникидзевским районным судом гор. Харькова 6.03.2012 года . ОСОБА_2 по ст . 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискации всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного . В силу ст .71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору суда частично присоединена часть неотбытого наказания по приговору суда от 10.11. 2009 года Дзержинского районного суда гор. Харькова , которым он был осужден по ч. 3 ст .186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст .75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года в виде 6 месяцев лишения свободы и путем частичного сложения наказания по их совокупности и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося личной собственностью осужденного с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении с исчислением срока отбытия наказания с 28.06.2011 года . ОСОБА_3 по ст . ст . 307 ч. 2 309 ч. 2 УК Украины в редакции 2001 года и назначено наказание по ст . 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося личной собственностью осужденного ; по ст .309 ч. 2 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы . в силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить наказание по их совокупности к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося личной собственностью осужденного с отбыванием наказания в уголовно исправительном учреждении с исчислением срока отбытия наказания с 28.06.2011 года. Гражданский иск не заявлен . Вещественные доказательства наркотические вещества в силу ст . 81 УК Украины подлежат уничтожению с взысканием судебных издержек с подсудимых . Мера пресечения в отношении осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3оставлены содержание под стражей в СИЗО - 27 .

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_2осужден Орджоникидзевским районным судом гор. Харькова 6.03.2012 года .. по ст . 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискации всего имущества являющегося личной собственностью осужденного . В силу ст .71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору суда частично присоединена часть неотбытого наказания по приговору суда от 10.11. 2009 года которым он был осужден Дзержинского районного суда гор. Харькова которым он был осужден по ч. 3 ст .186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст .75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года в виде 6 месяцев лишения свободы и путем частичного сложения наказания по их совокупности окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося личной собственностью осужденного с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении с исчислением срока отбытия наказания с 28.06.2011 года .

ОСОБА_3 по ст . ст . 307 ч. 2 , 309 ч. 2 УК Украины в редакции 2001 года и назначено наказание по ст . 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося личной собственностью осужденного ; по ст .309 ч. 2 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы .

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначено наказание по их совокупности к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося личной собственностью осужденного с отбыванием наказания в уголовно исправительном учреждении с исчислением срока отбытия наказания с 28.06.2011 года . Гражданский иск не заявлен . Вещественные доказательства наркотические вещества в силу ст . 81 УК Украины подлежат уничтожению с взысканием судебных издержек с подсудимых . Мера пресечения в отношении осужденных оставлена содержание под стражей в СИЗО - 27 .

На приговор суда была подана апелляционная жалоба. подсудимый ОСОБА_3 л-д 249 т.2 . с которой он не согласен с приговором суда . В своей апелляционной жалобе поданной в срок он указывает, что ему избрана суровая мера наказания , что он раскаивается в содеянном , просит о снисхождении , не лишать его свободы , так как он впервые привлекается к уголовной ответственности, просит отменить приговор и назначить ему наказание более мягкое чем отражено в приговоре . Более того в апелляционной жалобе им указано , что после ознакомления им с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела им будет подана дополнительная мотивированная апелляционная жалоба в порядке ст . 355 УПК Украины . Однако он ознакомился с материалами уголовного дела, а дополнительную апелляцию не подал. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в апелляционном порядке . Апелляционная жалоба ОСОБА_3 должна быть оставлена без движения и необходимо предложить ОСОБА_3 устранить недостатки в течении 15 суток с момента получения копии постановления суда , в противном случаи она будет признана такой , которая не подлежит рассмотрению в апелляционном суде . т. 2 л-д 249 ;

При таких обстоятельствах уголовное дело не может быть направлено в апелляционную инстанцию без устранения отмеченных недостатков , требований уголовно процессуального закона . ОСОБА_2 апелляцию на приговор суда не подавал. Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить ранее избранную содержание под стражей в СИЗО- 27.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 349-350-354 УПК Украины судья ,-

П О С Т А Н О В И Л

Апелляцию ОСОБА_3 на приговор суда Орджоникидзевского района гор. Харькова от 06.03. 2012 года . оставить без движения и предложить в 15 дневный срок устранить отмеченные недостатки, в противном случае постановлением суда Орджоникидзевского района гор. Харькова она будет признана не подлежащей рассмотрению в апелляционном суде . Меру пресечения в отношении подсудимых оставить ранее избранную содержание под стражей в СИЗО- 27.

Постановление обжалованию не подлежит .

Судья : Маслов Н. И.. / /.