Вирок № 50578296, 25.04.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маслов М. І.

25.04.2012

№ 2029/1-155/2011

П Р И Г О В О Р № 1/2029/301/2012

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25.04. 2012 г. Орджоникидзевський районный суд гор. Харькова

В составе председательствующего судьи Маслова Н.И. С участием секретаря Санцевич М.В. Прокурора Катеринюк О.С. Адвоката адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного , холостого, ранее не судимого, до ареста проживавшего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, содержащегося в СИЗО 27, в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 , 307 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года,-

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 12.06.2010 года

примерно в 19:00 часов совместно с несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь на спортивной площадке расположенной во дворе дома № 11 по ул. Бекетова в г. Харькове, вступили в преступный сговор между собой, направленный на завладение чужого имущества, а именно, мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_4, путем обмана и злоупотреблением доверия.

Распределив роли в совершении преступления, согласно которых н/л ОСОБА_3 под предлогом осуществления звонка, должен был взять у ОСОБА_4 мобильный телефон, после чего с ним скрыться, а н/л ОСОБА_2 под различными предлогами должен был отвлекать внимание потерпевшего. В тот же день, примерно в 19 час. 10 мин. н/л ОСОБА_2 реализуя свой корыстный, преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотреблением доверия, совместно и по предварительному сговору с н/л ОСОБА_3С, находясь возле дома № 11 по ул. Бекетова в г.Харькове, подошли к ОСОБА_4, где действуя по ранее разработанному плану, ОСОБА_3 попросил у потерпевшего мобильный телефон, якобы для осуществления звонка. ОСОБА_4 ничего не подозревая о преступных намерениях н/л ОСОБА_3 и н/л ОСОБА_2, передал свой мобильный телефон Samsung Х-620, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 5627 от 25.06.2010 года, 250 гривен, с находящейся в нем сим картой мобильного оператора Лайф, со слов потерпевшего стоимостью 25 грн., на счету которого находилось 25 грн. Завладев мобильным телефоном ОСОБА_4, ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, а ОСОБА_2 согласно отведенной ему роли, не дал возможности потерпевшему преследовать ОСОБА_3С, убеждая его в том, что последний вернет принадлежащее ему имущество. После чего ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 распорядились мобильным телефоном ОСОБА_4 по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ст. 190 ч.2 УК Украины - завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 было прекращено в связи с его смертью 29.09.2010 года постановлением суда Орджоникидзевського района гор. Харькова от 19.04.2011 года.

т.3 л-.д. 202 ;

ОСОБА_2, 30.11.2010 года около 17.30 часов находясь возле жилого дома № 21, расположенного по ул. 2-ой Пятилетки г. Харькова, действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5, направленному на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащее КП Жилкомсервисимущество, а именно металлическое накрытие подвального помещения, состоящее из металлических труб прямоугольного сечения и двух оцинкованных листов железа, стоимостью 297 гривен, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 11254 от 22.12.2010 года, установленное между 4 и 5 подъездами вышеуказанного дома, с которым скрылись с места совершения преступления, причинив КП Жилкомсервисматериальный ущерб на общую сумму 297 гривен, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 11254 от 22.12.2010 года .

Своими умышленными действиями г-н ОСОБА_2 совершил преступление предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.

04.07.2011 года примерно в 10 час. 00 мин., точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, и в ходе разговора они договорились, что ОСОБА_2 продаст последней особо опасное наркотическое средство - каннабис, при этом они оговорили место их встречи, а именно возле домовладения ОСОБА_2, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. 2-й Пятилетки, д. 1. Тем самым у ОСОБА_2 возник умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Затем, в этот же день примерно в 17 час. 30 мин., точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь в своем домовладении по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, отсыпал из бумажного пакета с коноплей, который нашел под тумбочкой на балконе, некоторое количество особо опасного наркотического средства - конопли в бумажный пакет, который положил себе в карман спортивной мастерки черного цвета. Таким образом, ОСОБА_2 незаконно приобрел и с данного момента незаконно хранил особо опасное наркотическое средство - каннабис.

После чего, 04.07.2011 г. примерно в 18 час. 35 мин., точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь на перекрестке пер. Мира и ул. 17 Партсъезда г. Харькова вблизи дома № 7 по улице 2-й Пятилетки г. Харькова, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл гражданке по вымышленным данным - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключению эксперта № 1208 от 06.07.2011, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 3,2128 грамм, масса вещества в перерасчете на сухое вещество составила 3,1164 грамма, за что получил от последней деньги в сумме 100 гривен.

Таким образом, своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

ОСОБА_2Е виновным в инкриминируемом преступлении предусмотренном ст. 185 ч. 2 УК Украины признал себя полностью и пояснил, что 30.11.2010 года он находился дома, после чего вышел на улицу, где примерно в 15.00 часов, возле дома № 3 по ул. 2-ой Пятилетки г. Харькова встретил ОСОБА_5 ОСОБА_7 разговорились, и направились гулять в сторону дома № 21 по ул. 2-ой Пятилетки г. Харькова, где он увидел металлические листы - накрытия подвального помещения, и предложил ОСОБА_5 А снять один металлический лист, для того, что бы продать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды. ОСОБА_5 согласился, и они подошли к металлическому листу - накрытию подвального помещения, расположенному между 4 и 5 подъездами, подняли накрытие подвального помещения, состоящее из 3 труб прямоугольного сечения, четырех перемычек из труб прямоугольного сечения, и двух металлических оцинкованных листов, перешли дорогу и направились к ул. Фр. Крала г. Харькова. По дороге возле дома № 18 по ул. 2-ой Пятилетки г. Харькова, его и ОСОБА_5 остановил сотрудник милиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его и ОСОБА_5 предъявить документы, удостоверяющие личность, но так как у них при себе документов не оказалось сотрудник милиции пригласил двух ранее незнакомых им мужчин присутствовать в качестве понятых, для проведения досмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего к ним подошел еще один сотрудник милиции и примерно в 17.45 часов произвели их личный досмотр, в результате которого сотрудники милиции обнаружили и изъяли в присутствии понятых, вышеуказанный металлический лист - накрытие подвального помещения. В присутствии понятых он и ОСОБА_5 пояснили, что они похитили вышеуказанное металлическое накрытие из дома № 21 по ул. 2-ой Пятилетки г. Харькова, который был расположен между 4 и 5 подъездами. После чего они были доставлены в УПМ расположенный по адресу: г. Харьков, ул. 2-ой Пятилетки, д. 25, где он дал добровольно и собственноручно свои письменные показания по данному факту. Вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Виновность ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 30.11.2010 года примерно в 17.45 часов он совместно с ст. у/и СУИМ Орджоникидзевского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области возле д. 18 по ул. 2-ой Пятилетки г. Харькова задержали гр. ОСОБА_2 и ОСОБА_5, у которых при себе не оказалось документов удостоверяющих личность, в связи с чем ими были приглашены понятые, ранее незнакомые им мужчины, которым были разъяснены их права и обязанности, в присутствии которых ОСОБА_2. и ОСОБА_5 представились, пояснили где они проживают. У них в руках было обнаружено, а в последствии и изъято, металлическое накрытие подвального помещения. После чего ОСОБА_2. и ОСОБА_5А пояснили, что вышеуказанное металлическое накрытие подвального помещения они похитили из дома № 21 по ул. 2-ой Пятилетки г. Харькова, которое располагалось между 4 и 5 подъездами для того, чтобы продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Тогда ими был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участники. Больше у ОСОБА_5 и ОСОБА_2 ничего не изымалось. Меры психического и физического воздействия ни к кому не применялись. После чего все были доставлены в помещение УПМ, расположенном по адресу: г. Харьков, ул. 2-ой Пятилетки д. 25, для дальнейшего разбирательства, где ОСОБА_2Е.и ОСОБА_5 добровольно дали свои письменные показания по данному факту.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, допрошенного в ходе досудебного следствия из которых видно, что: 30.11.2010 года примерно в 17.45 часов он совместно с ст. у/и СУИМ Орджоникидзевского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области возле д. 18 по ул. 2-ой Пятилетки г. Харькова задержали гр. ОСОБА_2 и ОСОБА_5 у которых при себе не оказалось документов удостоверяющих личность, в связи с чем были приглашены понятые, двое мужчин, которым были разъяснены их права и обязанности, в присутствии которых ОСОБА_2 и ОСОБА_5 представились, пояснили, где они проживают. У них в руках было обнаружено, а в последствии и изъято металлическое накрытие подвального помещения. После чего ОСОБА_2 и ОСОБА_5 пояснили, что вышеуказанное металлическое накрытие подвального помещения они похитили из дома № 21 по ул. 2-ой Пятилетки г. Харькова, которое располагалось между 4 и 5 подъездами для того, что бы сдать его в пункт приема металла, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Тогда им был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участники. Больше у ОСОБА_5 и ОСОБА_2 ничего не изымалось. Меры психического и физического воздействия ни к кому не применялись. После чего все были доставлены в помещение УПМ, расположенном по адресу: г. Харьков, ул. 2-ой Пятилетки д. 25, для дальнейшего разбирательства, где ОСОБА_2 и ОСОБА_5 добровольно дали свои письменные показания по данному факту.

Т.1 л.д.48,49 ;

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 30.11.2010 года около 17.45 часов он был приглашен сотрудником милиции в качестве понятого при проведении ими досмотра ранее незнакомых ему мужчин, которые представились как ОСОБА_2 и ОСОБА_5. Также сотрудник милиции пригласил и второго понятого - ранее незнакомого ему мужчину, и им были разъяснены их права и обязанности. Досмотр происходил во дворе дома 18 по ул. 2-ой Пятилетки г. Харькова. В ходе досмотра у ОСОБА_2 и ОСОБА_5 было обнаружено и изъято металлическое накрытие подвального помещения, состоящее из 3 -х труб прямоугольного сечения, четырех перемычек из труб прямоугольного сечения и двух металлических оцинкованных листов, после чего сотрудники милиции составили соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участники, а также ОСОБА_2 и ОСОБА_5 На вопрос сотрудников милиции, что это за металлический предмет ОСОБА_2 и ОСОБА_5 по очереди пояснили, что это металлическое накрытие подвального помещения, дома № 21 по ул. 2-ой Пятилетки г. Харькова, находившееся между 4 и 5 подъездами, которое они похитили для того, чтобы в последствии продать, а вырученные от продажи металлического накрытия деньги потратить на личные нужды. После чего они были доставлены в помещение УПМ расположенного по адресу г.Харьков, ул. 2-ой Пятилетки, 25, где он добровольно дал свои письменные показания по данному факту.

Т.1л.д.50, 51;

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что: 30.11.2010 года около 17.45 часов он был приглашен сотрудником милиции в качестве понятого при проведении ими досмотра ранее незнакомых ему мужчин, которые представились как ОСОБА_2 и ОСОБА_5. Также сотрудник милиции пригласил и второго понятого - ранее незнакомого ему мужчину, и им были разъяснены права и обязанности. Досмотр происходил во дворе дома 18 по ул. 2-ой Пятилетки г. Харькова. В ходе досмотра у ОСОБА_2 и ОСОБА_5 было обнаружено и изъято металлическое накрытие подвального помещения, состоящее из 3 -х труб прямоугольного сечения, четырех перемычек из труб прямоугольного сечения и двух металлических оцинкованных листов, которое они переносили в руках. После чего сотрудники милиции составили соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участники, а также ОСОБА_2 и ОСОБА_5 На вопрос сотрудников милиции, что это за металлический предмет ОСОБА_2 и ОСОБА_5 по очереди пояснили, что это металлическое накрытие подвального помещения, дома № 21 по ул. 2-ой Пятилетки г. Харькова, находившееся между 4 и 5 подъездами, которое они похитили для того, что бы в последствии продать, а вырученные от продажи деньги потратить на личные нужды. После чего они были доставлены в помещение УПМ, расположенного по адресу г.Харьков, ул. 2-ой Пятилетки, 25, где добровольно дали свои письменные показания по данному факту.

Т.1 л.д.52,53;

Показаниями свидетеля ОСОБА_10 и подсудимого ОСОБА_2, данными на очной ставке, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания и изобличил последнего в совершении преступления из корыстных побуждений;

Т.1л.д.54, 55

показаниями свидетеля ОСОБА_8 и подсудимого ОСОБА_2, данными на очной ставке, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания и изобличил последнего в совершении преступления.

Т1 л.д. 58, 59 ;

судебно - товароведческой экспертизой № 11254 от 22.12.2010 года, согласно выводов которой - рыночная стоимость металлического накрытия, с учетом степени снижения качества от износа, на ноябрь 2010 года составляла 297 гривен 00 копеек.

Т.1л.д. 94-99;

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_2 от 09.12.2010 года, в ходе которого последний показал и рассказал на месте преступления при каких обстоятельствах было совершено им преступление.

Т1. л.д. 66-69 ;

Личным досмотром и изъятием от 30.11.2010 года в результате которого во дворе дома № 18 по ул. 2-ой Пятилетки г. Харькова у ОСОБА_2 и ОСОБА_5 было обнаружено и изъято металлическое накрытие подвального помещения, состоящее из 3 труб прямоугольного сечения, 2 оцинкованных листов железа, 4 перемычек прямоугольного сечения.

Т.1 л.д.8, 9 ;

По эпизоду мошенничества подсудимым ОСОБА_2, имевшему место 12.06.2010 г. в отношении потерпевшего ОСОБА_4

Привлеченный по ст. 190 ч. 2 УК Украины ОСОБА_2 и допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и пояснил, следующее, что 12.06.2010 года примерно в 16:00 часов он пришёл в гости к своему другу ОСОБА_3 с которым знаком примерно 5 лет, с которым он также проживает в одном доме. После чего он с ним направился на улицу гулять. Так, они проследовали во двор дома, расположенного по ул. Бекетова 11 в г. Харькове, где во дворе указанного дома он увидел своего друга ОСОБА_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, с которым он знаком 10 лет. Ему было известно, что у ОСОБА_4, есть мобильный телефон марки Samsung Х-620 , который он видел у него ранее. Он предложил ОСОБА_12 завладеть телефоном ОСОБА_4, который впоследствии они совместно решили продать и полученные деньги поделить поровну. Так же, решили, что он подойдёт к ОСОБА_4, начнет с ним разговор. Валентин попросит у Димы телефон, под предлогом позвонить, после этого, как только ОСОБА_4 согласится дать телефон, ОСОБА_12 наберет номер своей знакомой, начнет разговор и постепенно начнет уходить от площадки, в сторону к их дому, а он в свою очередь должен будет отвлекать внимание ОСОБА_4от телефона. Заполучив, таким образом телефон, ОСОБА_12 должен был ждать его в подъезде их дома, после чего они совместно с ним решили предложить приобрести у них телефон у жильцов их дома.

Договорившись обо всем, он подошёл к ОСОБА_4, за ним подошёл ОСОБА_12, в ходе возникшей беседы, ОСОБА_12 попросил телефон у ОСОБА_4 и как договаривались ОСОБА_12 стал звонить своей знакомой по имени Катя, он в это время стоял с Димой и играл мячом. Валентин разговаривал и стоял рядом с ними, но постепенно начал уходить в сторону вдоль дома, зашёл за угол, после чего исчез из виду. ОСОБА_4 заметил, что ОСОБА_12 куда-то уходит, но он все время отвлекал его разговорами и говорил, что бы тот не переживал и обещал, что ОСОБА_12 вернется с телефоном. Так, успокоив ОСОБА_4он продолжил с ним общение, они с ним вместе провели знакомых девчонок, после чего он пошёл к себе домой, а ОСОБА_4 пошёл к себе домой. Так, прийдя к себе на этаж он встретился с ОСОБА_12 и спросил продал ли тот телефон, на что ОСОБА_12 сказал, что нет. После этого он совместно с ОСОБА_12 стал ходить по квартирам знакомых и предлагать им приобрести мобильный телефон за 70 гривен, однако никто телефон у них не купил. Телефон он так же держал в руках лично. Так, ОСОБА_12 предложил ему, что на следующий день он пойдёт на свое старое место работы на пункт приема стеклотары и металла у населения, где продаст телефон за 70 гривен. Он согласился так как, сам лично не мог пойти с ним, так как работал.

На следующий день 13.04.2010 года он вернулся с работы и зашёл к ОСОБА_12 и спросил продал ли тот телефон. Валентин сказал, что продал ОСОБА_13, реализатору на пункте приема металла, расположенного по ул. Мира, 2 в г. Харькове, за 70 гривен, и передал ему деньги в сумме 20 гривен, оставшиеся 15 обещал вернуть попозже, так как ОСОБА_12 расплатился со своими долгами. Он согласился, после чего потратил деньги в сумме 20 гривен на свои нужды.

Кроме этого, виновность подсудимого ОСОБА_2: подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 12.06.2010 года примерно в период времени с 18:00 часов до19:00 часов он находился во дворе дома по своему месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_8 и играл с друзьями в футбол на площадке. Примерно через 40 минут во двор подошли ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, с которыми он знаком и поддерживает дружеские отношения на протяжении десяти лет. Когда они подошли к нему, то ОСОБА_3, спросил какой марки у него мобильный телефон, на что он сказал, что Samsung Х- 620. ОСОБА_3, сказал, что у него был такой же телефон. После этого он попросил дать ему телефон, что бы позвонить, он передал ему телефон, и стал кому-то звонить. Валентин стал разговаривать по телефону, присел на присядки, после поднялся и стал потихоньку идти в сторону рядом находящегося дома. Он в это время с Женей разговаривал на разные темы, при этом наблюдал за ОСОБА_3, у которого был его телефон. Примерно через 5-7 минут ОСОБА_3 зашёл за угол дома, и ему не было его видно. Он стал говорить Жене, куда пропал ОСОБА_3 с телефоном на что тот сказал, чтобы он не переживал и продолжал заговаривать его, и когда он вновь стал говорить, о своем телефоне, Женя сказал, что ОСОБА_3 пошёл на остановку встретить своего знакомого и скоро вернется с телефоном. Прождав примерно ещё 15 минут, ОСОБА_3, он с Женей направился провожать своих знакомых девчонок в общежитие, расположенное по ул. Мира, в г. Харькове. Они ушли со двора, ОСОБА_3 так и не пришел. Примерно через 5 минут после того как они провели девчонок, Женя так же стал говорить, что уходит домой, он спросил, а как же ОСОБА_3 с его телефоном, на что Женя сказал, что бы он не переживал, телефон на следующий день ему вернут. Он согласился с этим и пошёл к себе домой, но на следующий день телефон так никто и не принес, домой ни к ОСОБА_3 ни к Жене он не ходил, хотя знал где они живут, потому что надеялся, что те принесут ему телефон. С заявлением в милицию решил обратиться после того, как пришёл старший брат ОСОБА_14, и спросил где телефон, так как тот не может дозвониться, телефон отключен. Он ему все рассказал, после чего решил обратиться с заявлением в милицию.

Кроме того добавил, что телефон марки Samsungв корпусе, передняя панель черного цвета, а задняя панель серого цвета, с камерой на задней панели. В телефоне была сим карта мобильного оператора Лайф (НОМЕР_1), стоимостью 25 гривен с деньгами в сумме 25,68 грн., внешне телефон имел повреждения, задняя панель была потерта. Передняя панель так же имела царапины на экране. Аксессуаров на телефоне не было. Данный телефон ему подарил старший брат ОСОБА_14, примерно в марте 2010 года, ранее этот телефон находился в пользовании брата примерно несколько месяцев.

Т.3 л.д. 41,42;

- показаниями свидетеля ОСОБА_13 допрошенной в ходе досудебного следствия из которых видно, что 13.06.2010 года она находилась на своем рабочем месте и осуществляла скупку металла и стеклотары у населения в пункте, расположенном по ул. Мира, 2 в г. Харькове. Примерно в 10:00 часов к ней подошёл ОСОБА_3, которого она знает лично, который работал грузчиком у её начальника, по тому же вышеуказанному адресу. Валентин был один и предложил ей приобрести у него мобильный телефон марки Samsung Х- 620 в корпусе черного цвета, задняя панель серого цвета. Она осмотрела телефон и спросила ОСОБА_3 о причине его продажи, а также за сколько он хочет его продать, на что ОСОБА_3 сказал, что телефон его личный и он его продает из-за того, что хочет купить себе новый и ему нужны деньги. Так же тот сказал, что продаст ей телефон за 70 гривен. Так, как телефон ей понравился, то она решила его приобрести у ОСОБА_3, при этом еще раз спросила, точно ли телефон не ворованный, на что тот сказал, что телефон принадлежит лично ему. Она передала ему деньги в сумме 70 гривен, 4 - мя купюрами, а именно, 3 купюры достоинством по 20 гривен и одну купюру достоинством в 10 гривен. Рядом в это время так же находились люди, которые принесли сдавать стеклотару, однако ранее она их возможно и видела, но лично с ними незнакома. После того, как ОСОБА_3 забрал деньги и ушел в неизвестном ей направлении, она положила телефон в ящик своего рабочего стола и продолжила свою работу. Примерно через 15 минут к ней подошла её дочь ОСОБА_15 которой она рассказала, что приобрела мобильный телефон и показала ей его, на что дочь сказала, что телефон плохой и упрекнула её в покупке. При этом разговоре присутствовал мужчина ранее ей незнакомый, который в этот момент принес сдавать стеклотару и услышал её с дочерью разговор. Мужчина предложил продать ему телефон за 70 гривен, т.е. ту сумму которую она отдала ОСОБА_3 за его приобретение. Она согласилась, после чего передала мужчине телефон, а тот отдал ей деньги в сумме 70 гривен в качестве уплаты за телефон. Она взяла деньги положила их в свой кошелек Мужчина ушел и больше она его не видела, никаких анкетных данных его, а так же место его жительства ей неизвестно. Деньги на покупку телефона она брала из своих личных денег. Так же заметила, что телефон на момент покупки был выключен, без сим карты и батарея телефона была заряжена, так как при его включении он сразу же заработал, однако необходимо было вставить сим карту, поэтому она его выключила и положила к себе в стол. На телефоне не было никаких аксессуаров. Она не рассматривала никаких технических характеристик телефона, в том числе не смотрела и имей телефона или номер батареи. Корпус телефона был с повреждениями, имелись потертости и иные повреждения, дисплей при включении так же показывал нечеткое изображение.

Т.3 л.д. 47,49

- показаниями свидетеля ОСОБА_15С, допрошенной в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 13.06.2010 года примерно в период времени с 9:30 до 10:30 часов она пришла на работу к своей матери ОСОБА_13, которая работает приемщиком металла и стеклотары у населения в помещении гаража на ул. Мира, 2 в г. Харькове. Так, придя к матери она показала ей мобильный телефон марки Samsung Х-620в корпусе черного цвета, который ранее находился в пользовании, это она определила по его внешним признакам, и спросила не нужен ли ей такой телефон. Она посмотрела на телефон и поинтересовалась у кого мама приобрела данный телефон. На что мама пояснила, что телефон она приобрела примерно 15 минут назад у ОСОБА_3 за 70 гривен. Так как телефон ей не понравился она упрекнула маму в покупке. Свидетелем данного разговора стал мужчина, ранее ей незнакомый, который принес сдавать стеклотару и стал очевидцем их с мамой разговора. Услышав о том, что телефон им не нужен, он сказал, что может приобрести его у мамы за ту же сумму денег, за которую она его приобрела у ОСОБА_3. Мама согласилась. Тогда мужчина дал ей деньги в сумме 70 гривен, а мама передала ему телефон. После этого мужчина ушел. Так же она заметила, что внешняя панель телефона, была потертая и со слов матери ей стало известно, что в телефоне не было сим карты.

Т.3 л.д. 50-52;

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, допрошенной в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 12.06.2010 примерно в 20:00 часов её сын ОСОБА_4 пришёл домой и сообщил ей, что ОСОБА_2, его друг, с которым он дружит примерно 10 лет, подошёл к нему с ОСОБА_3, когда тот был во дворе дома по ул. Бекетова 11 в г. Харькове и играл с ребятами в футбол. ОСОБА_3 обратился к сыну с просьбой дать ему позвонить, после чего взял телефон и ушёл с ним. Женя сказал, что тот поговорит по телефону и вернёт, однако в тот вечер телефон так ему и не вернули. Так же ни на следующий день, ни до настоящего времени ни телефон, ни деньги за телефон никто не вернул. Телефон ее сыну подарил старший сын ОСОБА_14, для того, что бы была возможность связаться с ним при необходимости. Данный телефон он приобрел зимой 2010 года на рынке ОСОБА_17 в г. Харькове, за 500 гривен, однако ни коробки ни документов на телефон у него нет. В телефоне была сим карта мобильного оператора Лайф, (НОМЕР_1). Имей телефона указать не может.

Т.3 л.д. 45,46;

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, допрошенной в ходе досудебного следствия, из которых видно, что о событиях произошедших 12.06.2010 года, по факту завладения её сыном мобильным телефоном ОСОБА_4, ей стало известно от сотрудников милиции. Валентин по данному факту ей ничего не говорил. После, с его слов, ей стало известно, что после того, как он с ОСОБА_2 завладел телефоном, ОСОБА_3 пошёл на пункт приема металла и стеклотары у населении, где ОСОБА_3 работал грузчиком ранее и продал данный телефон знакомой ОСОБА_13

Т.3 л.д. 37-39;

-заключением судебно-товароведческой экспертизы № 5627 от 25.06.2010 года, о стоимости похищенного имущества .

Т.3 л.д. 64-66;

-протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2 от 25.06.2010 года., в ходе которого, последний был уличен в совершении корыстного преступления ;

Т.3 л.д. 59,60;

-протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 от 23.06

2010 года, в ходе которого, последний был уличен в совершении корыстного преступления ;

Т.3 л.д. 53-55;

-протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от 25.06.2010 года., в ходе которого последние дали пояснения по факту совершения ими преступления из корыстных побуждений;

Т.3 л.д. 56-58;

По эпизоду незаконного оборота наркотических средств ОСОБА_2 имевшего место 4.07.2011 года ;

Признательными показаниями подсудимого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, из которых видно, что 04 июля 2011 года он находился на работе с 08 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. Примерно в 10 час. 00 мин. ему на мобильный телефон позвонила его знакомая по имени ОСОБА_3. В ходе общения ОСОБА_12 поинтересовалась, есть ли у него в наличии или можно ли где-нибудь приобрести марихуану в количестве полпакета. На что, он ответил, что можно и договорился с ней встретиться возле своего дома после работы. Точное время они с ней не оговаривали. Она сказала ему, что будет находиться где-то рядом возле его дома. Он ответил, что как освободится, наберет её, чтоб она подошла к его дому. С ОСОБА_12 он познакомился в 2010 году у общего знакомого ОСОБА_19, который проживал в его доме. К нему она обратилась с просьбой достать коноплю, так как они ранее курили вместе. Приехав с работы домой, отец пошел на кухню готовить ему есть. Тогда он быстро привел себя в порядок, зашел на балкон, где в тумбочке под вещами достал бумажный пакет с коноплей, которая принадлежала его отцу. ОСОБА_2 развернул пакет, отсыпал себе полпакета конопли в бумагу и пошел на встречу с ОСОБА_12. Дома оставалось около 1,5 пакета конопли. Один целый пакет и полпакета, с которого он отсыпал для ОСОБА_12. Где его отец взял данную коноплю он не знает. Они с ним пару раз курили дома, поэтому он знал, где он ее прячет. О том, что он брал периодически с пакетов у отца коноплю, он не знал. Он делал это тайком от него, так как отец ему запрещал ее употреблять. Он положил пакет с коноплей к себе в карман черной мастерки и пошел есть. Покушав, он позвонил ОСОБА_12 примерно в 17 час. 50 мин. на мобильный телефон и сказал, чтоб она подходила к его дому. Встретившись с ОСОБА_12 возле своего дома на перекрестке пер. Мира и ул. 2-й Пятилетки г. Харькова, где она его уже ожидала, они немного прошли в сторону ул. 17 Партсъезда, где возле дома № 7 по ул. 2-ой Пятилетки напротив бывшего здания Туберкулезного диспансера, расположенного в доме № 8 по ул. 17- Партсъезда г Харькова, он отдал ОСОБА_12 бумажный пакет с коноплей, а ОСОБА_6 ему отдала деньги одной купюрой в сумме 100 гривен. После чего, попрощавшись, ОСОБА_12 ушла в сторону мини-маркета, расположенного на пер. Мира напротив ЗАГСа Орджоникидзевского района, а он направился в сторону проспекта Орджоникидзе в г. Харькове. Однако, пройдя несколько метров, к нему подошли работники милиции в гражданской одежде, при это показав свои служебные удостоверения, а затем в присутствии двух понятых у него произвели личный досмотр, в ходе которого возле дома № 7 по ул. 2-ой Пятилетки, у ОСОБА_2 в правом наружном кармане черных спортивных штанов были обнаружены деньги в сумме 100 гривен одной купюрой, которые он получил за продажу марихуаны от ОСОБА_12. После чего работники милиции достали ультрафиолетовую лампу, лучи которой направили на денежные купюры, где на купюрах были видны пятна желто-зеленого цвета, а также распечатали медицинскую вату и сделали смывы с обеих рук. Затем, данные деньги, медицинская вата и остатки конопли работники милиции опечатали в разные пакеты, где он и понятые расписались.

Затем, ОСОБА_2 дал добровольное и письменное согласие работникам милиции на осмотр своего домовладения по адресу: АДРЕСА_2, указал на место под тумбочкой, на балконе находился бульбулятор, сделанный из двухлитровой пластиковой бутылки Бон Буассон. А затем, в ходе осмотра домовладения на первой верхней полке серванта на балконе была обнаружена шахматная доска, в которой находился один бумажный пакет с коноплей. Вышеуказанный бульбулятори бумажный пакет с коноплей работниками милиции были изъяты, помещены в пакеты и опечатаны бирками. По данному факту был составлен протокол, где все присутствующие расписались. Конопля, а также бульбуляторобнаруженные на балконе принадлежат его отцу. Где его отец взял коноплю он не знает, он ОСОБА_2 об этом не рассказывал. Как оказался бумажный сверток с коноплей в шахматной доске он не знает, так как когда он выходил из дома, то прятал его обратно в тумбочку. Возможно, отец его переложил. На вопрос, осознавал ли он, что своими действиями, а именно тем, что похитил наркотическое вещество коноплю, совершает преступление, поступает противоправно и может быть наказаны, он ответил, что да, он осознавал данное обстоятельство, но не придавал этому значение и считал, что об этом никто не узнает. В содеянном чистосердечно раскаивается, подобного больше не повториться, за совершенное просит строго не наказывать.

Т.2 л.д. 133-134;

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_2 по эпизоду незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а также сбыта особо опасного наркотического средства в ходе проведения оперативной закупки 04 июля 2011 года, доказана и подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, допрошенного в ходе судебного следствия из которых видно, что 04 июля 2011 года он находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_3 вечером, точное время он не помнит. Его сын - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вернулся с работы, и он пошел на кухню готовить кушать своему сыну, а сын пошел приводить себя в порядок. Затем, через некоторое время приготовив кушать ОСОБА_2 принес еду к ним в комнату, где его сын поел и сказав, что отправляется гулять, ушел на улицу. Дома его сын пробыл около одного часа. Времени было около 18 час. 00 мин. Что делал его сын дома, когда он находился на кухне, он не видел. Когда его сын вернулся с работы он находился дома один. Затем, примерно в 20 час. 30 мин. к нему в гости приехал его знакомый - ОСОБА_20, с которым они общались и смотрели телевизор. Также, когда к нему 04 июля 2011 года приехал его друг ОСОБА_20, он в ходе общения предложил покурить конопли. На что ОСОБА_20 согласился. Он пошел на балкон, достал спрятанную там коноплю из тумбочки, которую ранее приобрел у Бориса для личного употребления.

Когда он взял один из свертков конопли, то не обратил внимания, что содержимое данного пакета немного уменьшилось, так как он не придает этому значение, и не догадывался, что его сын может знать о том, что у него на балконе спрятано наркотическое средство - конопля. Посидев с ОСОБА_20 около 40 мин., примерно в 21 час. 10 мин. его сын пришел домой вместе с сотрудниками милиции и они в его присутствии произвели осмотр его квартиры, где его сын ОСОБА_2 указал на место, а именно под тумбочкой на балконе, где находился бульбулятор, сделанный из

двухлитровой пластиковой бутылки Бон Буассонбез донышка. А затем, в ходе осмотра домовладения

на первой верхней полке серванта на балконе была обнаружена шахматная доска, в которой находился

один бумажный пакет с коноплей. Вышеуказанный бульбулятори бумажный пакет с коноплей

работниками милиции были изъяты, помещены в пакеты и опечатаны бирками. По данному факту был

составлен протокол. Конопля, а также бульбуляторобнаруженные на балконе принадлежали ОСОБА_2 Данный бульбулятор он изготовил для себя, так как изредка употребляет коноплю.

Наркотическое средство - коноплю он все время хранил в шахматной доске на серванте на балконе,

никуда ее не перекладывал. О том, где он взял данную коноплю его сын не знал, он ему об этом не

рассказывал. Он считал, что его сын не знает, что у них дома хранится конопля, он ему об этом

не говорил ;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_12, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 04 июля 2011 года он был приглашен работниками милиции присутствовать при проведении оперативных действий в качестве понятого по адресу: г. Харьков, ул. Луи Пастера, 16-А. В его присутствии в кабинете № 47 Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области женщина, назвавшаяся ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживающая: ІНФОРМАЦІЯ_14, дала свое добровольное согласие работникам милиции на проведение оперативной закупки наркотического средства - марихуаны у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15. В его присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_6 в качестве покупателя, в ходе которого каких-либо денежных средств, наркотических веществ обнаружено не было. Затем, ОСОБА_6 были вручены деньги в размере 100 гривен одной денежной купюрой достоинством 100 гривен серии ГД № 2393703 для проведения, со слов работников милиции оперативной закупки наркотического средства - конопли у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 По данному факту был составлен соответствующий протокол с его подписью. Данная купюра достоинством 100 гривен была отксерокопирована, на копии которой он поставил свою подпись. Также, данная купюра была предварительно осмотрена и помечена специальным химическим веществом - люминесцентным порошком, который при просвечивании ультрафиолетовой лампой излучал желто-зеленое свечение. Также были сделаны образцы пометки для последующей идентификации, а именно - на ватный тампон нанесено специальное химическое вещество -люминесцентный порошок, который также светился в ультрафиолетовых лучах. Данный тампон был помещен в полимерный пакет, который был опечатан биркой с его подписью и подписью второго понятого. Денежную купюру достоинством 100 гривен ОСОБА_6 положила к себе в задний правый карман надетых на нее синих джинсовых брюк.

Затем группа в составе работников милиции, покупателя ОСОБА_6, его и еще одного понятого выехала на место проведения закупки по адресу: г. Харьков, пер. Мира, дом 6. Покупатель ОСОБА_6 пошла на встречу с ОСОБА_2 в сторону ул. 2-й Пятилетки к дому № 1 г. Харькова. Через некоторое время ОСОБА_6 вернулась к ним обратно и добровольно выдала работникам милиции бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Как пояснила ОСОБА_6 данное средство - коноплю она приобрела у ОСОБА_2 за 100 гривен. Данный бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, который перевязали нитью и скрепили биркой, которую опечатали печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где он и второй понятой поставили свои подписи.

После чего, они все пошли в сторону дома № 7 по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове, куда со слов ОСОБА_6 пошел ОСОБА_2 Работниками милиции был задержан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, у которого был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане одетых на нем спортивных штанов были обнаружены денежные средства в размере 100 гривен одной купюрой, серии ГД № 2393703, которая была сверена с отксерокопированной денежной купюрой, где их серийные номера совпали. В свете ультрафиолетовой лампы на денежной купюре появлялось зелено-желтое свечение. Такие же пятна желто-зеленого цвета в свете ультрафиолетовой лампы появлялись на руках ОСОБА_2. Аналогичное свечение излучал и правый карман спортивных штанов, одетых на ОСОБА_2. Как пояснил ОСОБА_2, данные деньги он получил за продажу наркотического средства - конопли малознакомой девушке. Денежная купюра достоинством 100 гривен была изъята, помещена в полимерный пакет и опечатана биркой печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. После этого была распечатана упаковка медицинской ваты, из которой были взяты два кусочка ваты, которыми были сделаны смывы с обеих кистей рук ОСОБА_2, которые были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой с печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. Кусочек чистой ваты был также оторван в качестве образца и помещен в пакет, опечатанный биркой. На каждой бирке он поставил свою подпись.

После чего, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, дал свое добровольное согласие на осмотр его домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_4. Когда они пришли к его домовладению, ОСОБА_2Е, открыл своим ключом дверь в квартиру АДРЕСА_5, в комнате находилось двое мужчин, назвавшиеся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_16, и ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_17 В ходе осмотра указанного домовладения, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, на просьбу работников милиции указал место, а именно под тумбочкой на балконе, где был обнаружен бульбулятор, сделанный из двухлитровой пластиковой бутылки Бон Буассон, без донышка. А затем, на первой верхней полке серванта, находящегося на балконе было обнаружена шахматная доска, в которой находился один бумажный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Вышеуказанный бульбулятори бумажный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде были изъяты и помещены в пакет, опечатанный биркой. Как пояснил, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, данный сверток, в котором находится конопля, а также бульбулятор, обнаруженные на балконе, принадлежат ему. Данный бульбуляторон изготовил для себя, так как изредка употребляет коноплю. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Претензий, заявлений и замечаний от ОСОБА_2 не поступало, никаких незаконных методов воздействия на ОСОБА_2 сотрудники милиции не оказывали. Больше у ОСОБА_2 ничего не изымалось.

Т.2 л.д. 74-75

- свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_18, допрошенного в ходе досудебного следствия из которых видно, что примерно в конце мая 2011 года гражданка под вымышленными данными ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающая: ІНФОРМАЦІЯ_14, дала свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства - каннабиса у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15.

04 июля 2011 года в кабинете № 47 Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, для проведения оперативной закупки наркотического средства - каннабиса у ОСОБА_2, пригласили двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, и в их присутствии был досмотрен покупатель - ОСОБА_6, в результате чего у ОСОБА_6И посторонних вещей и предметов обнаружено не было. Тогда, ей были вручены деньги в сумме 100 гривен, одной купюрой, серии ГД № 2393703, которая была в присутствии ОСОБА_6 и понятых предварительно осмотрена, отксерокопирована и помечена специальным химическим веществом Проминь-1, который в ультрафиолетовых лучах светится ярким желто-зеленым цветом. Данную денежную купюру ОСОБА_6 положила в правый задний карман одетый на нее синих джинсовых брюк. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участники.

Также были сделаны образцы пометки для последующей идентификации, а именно на одном ватном тампоне, взятого из заводской упаковки медицинской ваты, было нанесено специальное химическое вещество Проминь-1, которое также светилось в ультрафиолетовых лучах ярким желто-зеленым цветом. Данный ватный тампон был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с печатью №1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. По данному факту был составлен Протокол осмотра денежных купюри Протокол пометки денежных купюр. После чего, ОСОБА_6 созвонилась с ОСОБА_2 по мобильному телефону и договорилась о встрече примерно в 18 час. 00 мин. возле дома № 1 по ул. 2-й Пятилетки г. Харькова.

Затем, в тот же день, группа в составе работников милиции СБНОН Орджоникидзевского РО, покупателя ОСОБА_6 и понятых выехали на место проведения закупки по адресу: г. Харьков, пер. Мира, дом 6. Покупатель ОСОБА_6 пошла на встречу с ОСОБА_2 в сторону ул. 2-й Пятилетки к дому № 1 г. Харькова, а они остались ждать в машине. Примерно в 18 час. 35 мин. ОСОБА_6 встретилась с ОСОБА_2 возле дома № 1 по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове и они направились в сторону ул. 17 Партсъезда, где возле дома № 7 по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове ОСОБА_6 передала ОСОБА_2 из рук в руки денежные средства в размере 100 гривен на покупку марихуаны, а именно деньги предназначенные для проведения оперативной закупки. Затем ОСОБА_2 передал ОСОБА_6 бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом. Примерно в 18 час. 40 мин. ОСОБА_6 подошла в заранее оговоренное место, а именно к автомобилю расположенному возле дома № 6 по переулку Мира г. Харькова, где добровольно выдала работникам милиции в присутствии двух понятых бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Как пояснила ОСОБА_6 данное средство - коноплю она приобрела у ОСОБА_2 за 100 гривен. Данный бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, который перевязали нитью и скрепили биркой, которую опечатали печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где ОСОБА_6 и понятые поставили свои подписи. После чего, булл составлен соответствующий документ, где все участники расписались.

Затем, примерно в 18 час. 55 мин. возле дома № 7 по ул. 2-й Пятилетки г. Харькова ими был задержан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых в правом наружном кармане черных спортивных штанов, одетых на нем, были обнаружены деньги в размере 100 гривен одной денежной купюрой, которые были сверены с отксерокопированной денежной купюрой, где их серийные номера совпали. В свете ультрафиолетовой лампы на денежной купюре появлялось зелено-желтое свечение. Такие же пятна желто-зеленого цвета в свете ультрафиолетовой лампы появлялись на руках ОСОБА_2. Аналогичное свечение излучал и правый карман спортивных штанов, одетых на ОСОБА_2. Как пояснил ОСОБА_2, данные деньги он получил за продажу наркотического средства - конопли малознакомой девушке. Денежная купюра достоинством 100 гривен была изъята, помещена в полимерный пакет и опечатана биркой печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. После этого была распечатана упаковка медицинской ваты, из которой были взяты два кусочка ваты, смоченной в воде, которыми были сделаны смывы с обеих кистей рук ОСОБА_2, которые были помещены в полимерный пакет и опечатан биркой с печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. Кусочек чистой ваты был также оторван в качестве образца и помещен в пакет, опечатанный биркой. На каждой бирке понятые и ОСОБА_2 поставили свою подпись. В ходе проведения оперативной закупки с момента осмотра и получения денег ОСОБА_6, до составления протокола оперативной закупки, понятые постоянно находились в месте, которое позволяло полностью наблюдать за действиями ОСОБА_6. После чего, ОСОБА_6, ОСОБА_2 и понятые были приглашены в помещение Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, для дачи письменных показаний по данному факту, а именно по факту проведения оперативной закупки. Меры физического и психологического воздействия к ОСОБА_2 не применялись.

Также, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, дал свое добровольное согласие на осмотр его домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_4. Когда они пришли к его домовладению, ОСОБА_2, открыл своим ключом дверь в квартиру АДРЕСА_5, при входе в которую в комнате находилось двое мужчин, назвавшиеся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_16, и ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_17 В ходе осмотра указанного домовладения, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, на их просьбу указал место, а именно под тумбочкой на балконе, где был обнаружен бульбулятор, сделанный из двухлитровой пластиковой бутылки Бон Буассон, без донышка. А затем, на первой верхней полке серванта, находящегося на балконе было обнаружена шахматная доска, в которой находился один бумажный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Вышеуказанный бульбулятори бумажный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде были изъяты и помещены в пакет, опечатанный биркой. Как пояснил, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, данный сверток, в котором находится конопля, а также бульбуляторобнаруженные на балконе принадлежат ему. Данный бульбуляторон изготовил для себя, так как изредка употребляет коноплю. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия;

Т.2 л.д. 76-77 ;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_13, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 04 июля 2011 года он был приглашен работниками милиции присутствовать при проведении оперативных действий в качестве понятого по адресу: г. Харьков, ул. Луи Пастера, 16-А. В его присутствии в кабинете № 47 Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области женщина, назвавшаяся ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживающая: ІНФОРМАЦІЯ_14, дала свое добровольное согласие работникам милиции на проведение оперативной закупки наркотического средства - марихуаны у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15. В его присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_6 в качестве покупателя, в ходе которого каких-либо денежных средств, наркотических веществ обнаружено не было. Затем, ОСОБА_6 были вручены деньги в размере 100 гривен одной денежной купюрой, серии ГД № 2393703, со слов работников милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства - конопли у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10. По данному факту был составлен соответствующий протокол с ее подписью. Данная купюра достоинством 100 гривен была отксерокопирована, на копии которой поставлена подпись. Также, данная купюра была предварительно осмотрена и помечена специальным химическим веществом - люминесцентным порошком, который при просвечивании ультрафиолетовой лампой излучал желто-зеленое свечение. Также были сделаны образцы пометки для последующей идентификации, а именно - на ватный тампон нанесено специальное химическое вещество -люминесцентный порошок, который также светился в ультрафиолетовых лучах. Данный тампон был помещен в полимерный пакет, который был опечатан биркой с его подписью и подписью второго понятого. Денежную купюру достоинством 100 гривен ОСОБА_6 положила к себе в задний правый карман надетых на нее синих джинсовых брюк.

Затем группа в составе работников милиции, покупателя ОСОБА_6, его и еще одного понятого выехала на место проведения закупки по адресу: г. Харьков, пер. Мира, дом 6. Покупатель ОСОБА_6 пошла на встречу с ОСОБА_2 в сторону ул. 2-й Пятилетки к дому № 1 г. Харькова. Через некоторое время ОСОБА_6 вернулась к ним обратно и добровольно выдала работникам милиции бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Как пояснила ОСОБА_6 данное средство - коноплю она приобрела у ОСОБА_2 за 100 гривен. Данный бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, который перевязали нитью и скрепили биркой, которую опечатали печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где он и второй понятой поставили свои подписи.

После чего, они все пошли в сторону дома № 7 по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове, куда со слов ОСОБА_6 пошел ОСОБА_2, где работниками милиции был задержан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, у которого был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане одетых на нем спортивных штанов были обнаружены денежные средства в размере 100 гривен одной купюрой, серии ГД № 2393703, которая была сверена с отксерокопированной денежной купюрой, где их серийные номера совпали. В свете ультрафиолетовой лампы на денежной купюре появлялось зелено-желтое свечение. Такие же пятна желто-зеленого цвета в свете ультрафиолетовой лампы появлялись на руках ОСОБА_2. Аналогичное свечение излучал и правый карман спортивных штанов, одетых на ОСОБА_2. Как пояснил ОСОБА_2, данные деньги он получил за продажу наркотического средства - конопли малознакомой девушке. Денежная купюра достоинством 100 гривен была изъята, помещена в полимерный пакет и опечатана биркой печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. После этого была распечатана упаковка медицинской ваты, из которой были взяты два кусочка ваты, которыми были сделаны смывы с обеих кистей рук ОСОБА_2, которые были помещены в полимерный пакет и опечатан биркой с печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. Кусочек чистой ваты был также оторван в качестве образца и помещен в пакет, опечатанный биркой. На каждой бирке он поставил свою подпись. В ходе проведения оперативной закупки с момента осмотра и получения денег ОСОБА_6, до составления протокола оперативной закупки я и второй понятой постоянно находились в месте, которое позволяло полностью наблюдать за действиями ОСОБА_6. После чего, ОСОБА_6, ОСОБА_2 я и второй понятые были приглашены в помещение Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, для дачи письменных показаний по данному факту, а именно по факту проведения оперативной закупки. Мер физического и психологического воздействия к ОСОБА_2 не применялись.

После чего, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, дал свое добровольное согласие на осмотр его домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_4. Когда мы пришли к его домовладению, ОСОБА_2Е, открыл своим ключом дверь в квартиру АДРЕСА_5, при входе в которую в комнате находилось двое мужчин, назвавшиеся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_16, и ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_17. В ходе осмотра указанного домовладения, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, на просьбу работников милиции указал место, а именно под тумбочкой на балконе, где был обнаружен бульбулятор, сделанный из двухлитровой пластиковой бутылки Бон Буассон, без донышка. А затем, на первой верхней полке серванта, находящегося на балконе было обнаружена шахматная доска, в которой находился один бумажный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Вышеуказанный бульбулятори бумажный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде были изъяты и помещены в пакет, опечатанный биркой. Как пояснил, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, данный сверток, в котором находится конопля, а также бульбуляторобнаруженные на балконе принадлежат ему. Данный бульбуляторон изготовил для себя, так как изредка употребляет коноплю. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия.

Т.2 л.д. 72-73

- свидетельскими показаниями ОСОБА_24, допрошенного в ходе досудебного следствия из которых видно, что примерно в конце мая 2011 года гражданка под вымышленными данными ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающая: ІНФОРМАЦІЯ_14, дала свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства - каннабиса у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15.

04 июля 2011 года в кабинете № 47 Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, для проведения оперативной закупки наркотического средства - каннабиса у ОСОБА_2 пригласили двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, и в их присутствии был осмотрен покупатель - ОСОБА_6, в результате которого у ОСОБА_6И посторонних вещей и предметов обнаружено не было. Тогда, ей были вручены деньги в сумме 100 гривен, одной купюрой, серии ГД № 2393703, которая была в присутствии ОСОБА_6 и понятых предварительно осмотрена, отксерокопирована и помечена специальным химическим веществом Проминь-1, который в ультрафиолетовых лучах светится ярким желто-зеленым цветом. Данную денежную купюру ОСОБА_6 положила в правый задний карман одетый на нее синих джинсовых брюк. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участники.

Также были сделаны образцы пометки для последующей идентификации, а именно на одном ватном тампоне, взятого из заводской упаковки медицинской ваты, было нанесено специальное химическое вещество Проминь-1, которое также светилось в ультрафиолетовых лучах ярким желто-зеленым цветом. Данный ватный тампон был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с печатью №1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. По данному факту был составлен Протокол осмотра денежных купюри Протокол пометки денежных купюр. После чего, ОСОБА_6 созвонилась с ОСОБА_2 по мобильному телефону и договорилась о встрече примерно в 18 час. 00 мин. возле дома № 1 по ул. 2-й Пятилетки г. Харькова.

Затем, в тот же день, группа в составе работников милиции СБНОН Орджоникидзевского РО, покупателя ОСОБА_6 и понятых выехали на место проведения закупки по адресу: г. Харьков, пер. Мира, дом 6. Покупатель ОСОБА_6 пошла на встречу с ОСОБА_2 в сторону ул. 2-й Пятилетки к дому № 1 г. Харькова, а они остались ждать в машине. Примерно в 18 час. 35 мин. ОСОБА_6 встретилась с ОСОБА_2 возле дома № 1 по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове и они направились в сторону ул. 17 Партсъезда, где возле дома № 7по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове ОСОБА_6 передала ОСОБА_2 из рук в руки денежные средства в размере 100 гривен на покупку марихуаны, а именно деньги предназначенные для проведения оперативной закупки. Затем ОСОБА_2 передал ОСОБА_6 бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом. Примерно в 18 час. 40 мин. ОСОБА_6 подошла к нам, в заранее оговоренное место, а именно к автомобилю расположенному возле дома № 6 по переулку Мира г. Харькова, где добровольно выдала работникам милиции в присутствии двух понятых бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Как пояснила ОСОБА_6 данное средство - коноплю она приобрела у ОСОБА_2 за 100 гривен. Данный бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, который перевязали нитью и скрепили биркой, которую опечатали печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где ОСОБА_6 и понятые поставили свои подписи. После чего, был составлен соответствующий документ, где все участники расписались.

Затем, примерно в 18 час. 55 мин. возле дома № 7 по ул. 2-й Пятилетки г. Харькова ими был задержан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых в правом наружном кармане черных спортивных штанов, одетых на нем, были обнаружены деньги в размере 100 гривен одной денежной купюрой, которые были сверены с отксерокопированной денежной купюрой, где их серийные номера совпали. В свете ультрафиолетовой лампы на денежной купюре появлялось зелено-желтое свечение. Такие же пятна желто-зеленого цвета в свете ультрафиолетовой лампы появлялись на руках ОСОБА_2. Аналогичное свечение излучал и правый карман спортивных штанов, одетых на ОСОБА_2. Как пояснил ОСОБА_2, данные деньги он получил за продажу наркотического средства - конопли малознакомой девушке. Денежная купюра достоинством 100 гривен была изъята, помещена в полимерный пакет и опечатана биркой печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. После этого была распечатана упаковка медицинской ваты, из которой были взяты два кусочка ваты, смоченной в воде, которыми были сделаны смывы с обеих кистей рук ОСОБА_2, которые были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой с печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. Кусочек чистой ваты был также оторван в качестве образца и помещен в пакет, опечатанный биркой. На каждой бирке понятые и ОСОБА_2 поставили свою подпись. В ходе проведения оперативной закупки с момента осмотра и получения денег ОСОБА_6, до составления протокола оперативной закупки, понятые постоянно находились в месте, которое позволяло полностью наблюдать за действиями ОСОБА_6. После чего, ОСОБА_6, ОСОБА_2 и понятые были приглашены в помещение Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, для дачи письменных показаний по данному факту, а именно по факту проведения оперативной закупки. Меры физического и психологического воздействия к ОСОБА_2 не применялись.

Также, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, дал свое добровольное согласие на осмотр его домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_4. Когда мы пришли к его домовладению, ОСОБА_2Е, открыл своим ключом дверь в квартиру АДРЕСА_5, при входе в которую в комнате находилось двое мужчин, назвавшиеся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_16, и ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_17. В ходе осмотра указанного домовладения, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, на их просьбу указал место, а именно под тумбочкой на балконе, где был обнаружен бульбулятор, сделанный из двухлитровой пластиковой бутылки Бон Буассон, без донышка. А затем, на первой верхней полке серванта, находящегося на балконе было обнаружена шахматная доска, в которой находился один бумажный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Вышеуказанный бульбулятори бумажный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде были изъяты и помещены в пакет, опечатанный биркой. Как пояснил, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, данные сверток, в котором находится конопля, а также бульбуляторобнаруженные на балконе принадлежат ему. Данный бульбуляторон изготовил для себя, так как изредка употребляет коноплю. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия.

Т.2 л.д. 80-81;

- свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, допрошенной в ходе досудебного следствия из которых видно, что примерно в конце мая 2011 года она дала работникам милиции свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства каннабиса у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_19.

04июля 2011года в кабинете № 47 в помещении Орджоникидзевского РО ХГУГУМВД Украины в Харьковской области в присутствии двух понятых она была осмотрена в качестве покупателя, в результате чего у нее посторонних вещей и предметов обнаружено не было, и ей были вручены деньги в сумме100 гривен одной купюрой достоинством 100 гривен, которая при ней была предварительно осмотрена, отксерокопирована и помечена специальным химическим веществом Проминь-1, который в ультрафиолетовых лучах светится ярким желто-зеленым цветом. Данную денежную купюру она положила в правый задний карман, одетых на ней синих джинсовых брюк. Номера купюр были вписаны в протокол осмотра денежных купюр. Также работниками милиции был составлен ОСОБА_24 осмотра покупателя, в котором она и понятые расписались. После чего, она позвонила по мобильному телефону ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, и договорилась о встрече примерно в 18 час.00 мин.возле дома № 1 по ул. 2-й Пятилетки г. Харькова. Затем группа в составе работников милиции, ее и двух понятых выехала на место проведения оперативной закупки по адресу: г. Харьков, пер. Мира, дом ОСОБА_25 пошла на встречу с ОСОБА_2 в сторону ул. 2-й Пятилетки к дому № 1 г.Харькова, а работники милиции с понятыми остались ждать возле дома № 6 по пер. Мира г Харькова. Примерно в 18 час. 35 мин. она встретилась с ОСОБА_2 возле дома № 1 по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове на перекрестке с пер. Мира г. Харькова и они направились в сторону ул. 17 Партсъезда, где возле дома №7 по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове, на углу бывшего здания тубдиспансера она передала ОСОБА_2 из рук в руки денежные средства в размере 100 гривен на покупку марихуаны, а именно деньги предназначенные для проведения оперативной закупки. Затем ОСОБА_2 передал ей бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом. После чего они попрощались и примерно в 18 час. 40 мин. она подошла к работникам милиции в заранее оговоренное место, а именно к автомобилю расположенному возле дома № 6 по переулку Мира г. Харькова, где добровольно выдала им в присутствии двух понятых бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, при этом пояснила, что данное средство - коноплю она приобрела у ОСОБА_2 за 100 гривен. Данный бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, который перевязали нитью и скрепили биркой, которую опечатали печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где она и понятые поставили свои подписи. После чего, был составлен соответствующий документ, где все участники расписались. Затем, она была приглашена в Орджоникидзевский РО, где дала объяснение по данному факту.

Т.2 л.д.71 ;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_7 допрошенного в ходе досудебного следствия, который пояснил, что примерно в конце мая 2011 года гражданка под вымышленными данными ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающая: ІНФОРМАЦІЯ_14, дала свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства - каннабиса у ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_20, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15.

04 июля 2011 года в кабинете № 47 Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, для проведения оперативной закупки наркотического средства - каннабиса у ОСОБА_2 пригласили двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, и в их присутствии был досмотрен покупатель - ОСОБА_6, в результате которого у ОСОБА_6И посторонних вещей и предметов обнаружено не было. Тогда, ей были вручены деньги в сумме 100 гривен, одной купюрой, серии ГД № 2393703, которая была в присутствии ОСОБА_6 и понятых предварительно осмотрена, отксерокопирована и помечена специальным химическим веществом Проминь-1, который в ультрафиолетовых лучах светится ярким желто-зеленым цветом. Данную денежную купюру ОСОБА_6 положила в правый задний карман одетых на нее синих джинсовых брюк. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участники.

Также были сделаны образцы пометки для последующей идентификации, а именно на одном ватном тампоне, взятого из заводской упаковки медицинской ваты, было нанесено специальное химическое вещество Проминь-1, которое также светилось в ультрафиолетовых лучах ярким желто-зеленым цветом. Данный ватный тампон был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с печатью №1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. По данному факту был составлен Протокол осмотра денежных купюри Протокол пометки денежных купюр. После чего, ОСОБА_6 созвонилась с ОСОБА_2 по мобильному телефону и договорилась о встрече примерно в 18 час. 00 мин. возле дома № 1 по ул. 2-й Пятилетки г. Харькова.

Затем, в тот же день, группа в составе работников милиции СБНОН Орджоникидзевского РО, покупателя ОСОБА_6 и понятых выехали на место проведения закупки по адресу: г. Харьков, пер. Мира, дом 6. Покупатель ОСОБА_6 пошла на встречу с ОСОБА_2 в сторону ул. 2-й Пятилетки к дому № 1 г. Харькова, а они остались ждать в машине. Примерно в 18 час. 35 мин. ОСОБА_6 встретилась с ОСОБА_2 возле дома № 1 по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове и они направились в сторону ул. 17 Партсъезда, где возле дома № 7 по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове ОСОБА_6 передала ОСОБА_2 из рук в руки денежные средства в размере 100 гривен на покупку марихуаны, а именно деньги предназначенные для проведения оперативной закупки. Затем ОСОБА_2 передал ОСОБА_6 бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом. Примерно в 18 час. 40 мин. ОСОБА_6 подошла к ним, в заранее оговоренное место, а именно к автомобилю расположенному возле дома № 6 по переулку Мира г. Харькова, где добровольно выдала работникам милиции в присутствии двух понятых бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Как пояснила ОСОБА_6 данное средство - коноплю она приобрела у ОСОБА_2 за 100 гривен. Данный бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, который перевязали нитью и скрепили биркой, которую опечатали печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где ОСОБА_6 и понятые поставили свои подписи. После чего, был составлен соответствующий документ, где все участники расписались.

Затем, примерно в 18 час. 55 мин. возле дома № 7 по ул. 2-й Пятилетки г. Харькова нами был задержан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых в правом наружном кармане черных спортивных штанов, одетых на нем, были обнаружены деньги в размере 100 гривен одной денежной купюрой, которые были сверены с отксерокопированной денежной купюрой, где их серийные номера совпали. В свете ультрафиолетовой лампы на денежной купюре появлялось зелено-желтое свечение. Такие же пятна желто-зеленого цвета в свете ультрафиолетовой лампы появлялись на руках ОСОБА_2. Аналогичное свечение излучал и правый карман спортивных штанов, одетых на ОСОБА_2. Как пояснил ОСОБА_2, данные деньги он получил за продажу наркотического средства - конопли малознакомой девушке. Денежная купюра достоинством 100 гривен была изъята, помещена в полимерный пакет и опечатана биркой печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. После этого была распечатана упаковка медицинской ваты, из которой были взяты два кусочка ваты, смоченной в воде из открытого флакончика, которыми были сделаны смывы с обеих кистей рук ОСОБА_2, которые были помещены в полимерный пакет и опечатан биркой с печатью 1Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. Кусочек чистой ваты был также оторван в качестве образца и помещен в пакет, опечатанный биркой. На каждой бирке понятые и ОСОБА_2 поставили свою подпись. В ходе проведения оперативной закупки с момента осмотра и получения денег ОСОБА_6, до составления протокола оперативной закупки, понятые постоянно находились в месте, которое позволяло полностью наблюдать за действиями ОСОБА_6. После чего, ОСОБА_6, ОСОБА_2 и понятые были приглашены в помещение Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, для дачи письменных показаний по данному факту, а именно по факту проведения оперативной закупки. Меры физического и психологического воздействия к ОСОБА_2 не применялись. Также, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, дал свое добровольное согласие на осмотр его домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_4. Когда они пришли к его домовладению, ОСОБА_2Е, открыл своим ключом дверь в квартиру АДРЕСА_5, при входе в которую в комнате находилось двое мужчин, назвавшиеся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_16, и ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_17. В ходе осмотра указанного домовладения, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, на их просьбу указал место, а именно под тумбочкой на балконе, где был обнаружен бульбулятор, сделанный из двухлитровой пластиковой бутылки Бон Буассон, без донышка. А затем, на первой верхней полке серванта, находящегося на балконе было обнаружена шахматная доска, в которой находился один бумажный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Вышеуказанный бульбулятори бумажный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде были изъяты и помещены в пакет, опечатанный биркой. Как пояснил, ОСОБА_2, 1968г.р., данный сверток, в котором находится конопля, а также бульбуляторобнаруженные на балконе принадлежат ему. Данный бульбуляторон изготовил для себя, так как изредка употребляет коноплю. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия.

Т.2 л.д. 78-79;

- постановлением о проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства у ОСОБА_2 от 25.05.2011 г..

Т.2 л.д. 7;

- протоколом осмотра покупателя от4.07.2011г. .

Т.2 л-д 8;

- протоколом досмотра и изъятия у ОСОБА_2 от 04.07.2011 г., в правом наружном кармане черных спортивных штанов, одетых на нем, денежных средств в сумме 100 гривен, а именно 1 купюра номинальной стоимостью 100 гривен серии ГД 2393703, которая была сверена с протоколом осмотра денежных купюр и протоколом пометки денежных средств от 04.07.2011 года, которые в свете ультрафиолетовой лампы светились ярким желто-зеленым цветом. Также, аналогичное свечение излучали обе руки ОСОБА_2, и правый карман штанов. После чего, с рук ОСОБА_2 были сделаны смывы ватными тампонами, смоченными в воде, которые были опечатаны в полимерный пакет.

Т.2 л.д. 10-11 ;

- протоколом оперативной закупки особо опасного наркотического средства от 04.07.2011 года, в ходе которого ОСОБА_6 добровольно выдала работникам милиции бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде.

Т.2 л.д. 12 ;

- данными установленными проведенной очной ставкой между ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, в ходе которой они подтвердили показания, данные ими ранее.

Т.2 л.д. 42 ;

- данными установленными проведенной очной ставкой между ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, и ОСОБА_22, в ходе которой они подтвердили показания, данные ими ранее и ОСОБА_22 изобличает ОСОБА_2 в совершении преступления.

Т.2 л.д.90-91 ;

- данными установленными проведенной очной ставкой между ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, и

ОСОБА_26, в ходе которой они подтвердили показания, данные ими ранее и ОСОБА_26

изобличает ОСОБА_2 в совершении преступления.

Т.2 л.д.86-87 ;

- данными установленными проведенной очной ставкой между ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, и

ОСОБА_23, в ходе которой они подтвердили показания, данные ими ранее и ОСОБА_23

изобличает ОСОБА_2 в совершении преступления.

Т.2 л.д.88-89 ;

- данными установленными проведенной очной ставкой между ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, и

ОСОБА_24, в ходе которой они подтвердили показания, данные ими ранее и ОСОБА_24

изобличает ОСОБА_2 в совершении преступления.

Т.2 л.д. 92-93 ;

- данными установленными проведенной очной ставкой между ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, и ОСОБА_7, в ходе которой они подтвердили показания, данные ими ранее и ОСОБА_7 изобличает ОСОБА_2 в совершении преступления.

Т.2 л.д. 94-95 ;

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 07 июля 2011 года с участием

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, в ходе проведения которого ОСОБА_2 подробно рассказал об обстоятельствах незаконного сбыта особо опасного наркотического средства - каннабиса 07 июля 2011 года, а затем показал все на месте.

Т.2 л.д 82-85 ;

- данными заключения химической экспертизы № 1208 от 06.07.2011, подтверждающей, что представленное вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 3,2128 грамм, масса вещества в перерасчете на сухое вещество составила 3,1164 грамма.

Т.2 л.д 46-47 ;

- данными заключения дактилоскопической экспертизы № 167 от 14.07.2011, из выводов которой следует, что один след пальца руки, размерами 15x14 мм на одном отрезке светлой ленты, размерами 18x19 мм, изъятого 05.07.2011г. при проведении исследования № 1105 от 05.07.2011 по факту изъятия у ОСОБА_6 наркотических средств возле дома № 6 по пер. Мира г. Харькова для идентификации личности пригоден, и оставлен указательным пальцем левой руки гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Т.2 л.д. 65-68 ;

- данными заключения химической экспертизы № 130 от 18 июля 2011 года, из выводов которой следует, что на поверхности денежной купюры достоинством 100 гривен имеются наслоения специального химического средства, люминесцирующего желто-зеленым цветом. Наслоения специального химического вещества на денежной купюре достоинством 100 гривен представлены в виде пятен неправильной формы. На поверхности ватного тампона со смывом с ладони правой руки ОСОБА_2 имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом. На поверхности ватного тампона со смывом с левой руки ОСОБА_2 наслоений химического вещества не обнаружено. На поверхности контрольного ватного тампона наслоений специального химического вещества не обнаружено. Специальное химическое вещество, обнаруженное на поверхности денежной купюры достоинством 1000 гривен, специальное химическое вещество, обнаруженное на ватном тампоне со смывом с правой руки ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность со специальным химическим веществом, представленным в качестве образца пометки денежных купюр на поверхности ватного тампона.

Т.2 л.д.53-55 ;

- данными осмотра вещественных доказательств от 19 июля 2011 года, приобщенных к

уголовным: полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством, добровольно выданным

ОСОБА_6

Т.2 л.д.110-112 ;

- данными осмотра вещественных доказательств от 20 июля 2011, приобщенных к уголовному делу: денежных средств в сумме 100 гривен, образцы спецсредств, тампоны со смывами с рук ОСОБА_2, кусочек чистой медицинской ваты (образец), отрезок липкой ленты со следами пальцев рук.

Т.2 л.д. 113-121 ;

- данными заключения судебно-наркологической экспертизы № 1079 от 14.07.2011, согласно

которой ОСОБА_2 был поставлен диагноз: синдром зависимости от сочетаемого употребления стимуляторов и конопли. Нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний нет.

Т.2 л.д.60 ;

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_2 в силу ст. 65 УК Украины как смягчающие вину обстоятельства суд признает признание своей вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, впервые, способствование следствию в раскрытии преступлений, возмещение материального ущерба и то что ОСОБА_2 является сиротой.

Отягчающие вину обстоятельства в силу ст . 67 УК Украины суд не усматривает.

Суд считает, что совокупность собранных доказательств и их оценка дают основания суду сделать вывод о том, что противоправные действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст . 185ч. 2, 190 ч. 2 , 307 ч. 2 УК Украины в редакции 2001 года, т.е. Кража тайное похищение чужого имущества совершенное по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно; мошенничество - завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное по предварительному сговору группой лиц; незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Указанные обстоятельства и доказательства инкриминируемых составов преступления доказаны полностью, собранными по делу доказательствами, показаниями допрошенных свидетелей, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств инкриминируемых преступлений, протоколами экспертиз, вещественными доказательствами. Аналогичными доказательствами доказана вина и подсудимого ОСОБА_2 в части мошеннических действий по ст. 190 ч. 2 УК Украины показаниями потерпевшего ОСОБА_4, протоколами очных ставок; заключением товароведческой экспертизы, иными доказательствами.

По эпизоду незаконного оборота наркотических средств, т.е. незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, нашло свое подтверждение, показаниями свидетелей, понятых, материалами закупки, материалами следствия, в том числе и протоколами очных ставок. Данные преступления подсудимым ОСОБА_2 совершались с прямым умыслом. У суда нет правовых оснований ставить под сомнение правильность квалификации действий подсудимого ОСОБА_2 Суд считает, что его виновность нашла свое достоверное подтверждение в полном объеме.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_2, который впервые привлекается к уголовной ответственности, то что преступления им совершены в несовершеннолетнем возрасте, он воспитывался сиротой, своими действиями способствовал следствию, раскрытию преступлений, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. И считает, что исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества .

Суд считает, что для исправления и перевоспитания ОСОБА_2 необходимо назначить наказание связанное с лишением свободы , с отбыванием наказания в уголовно- исправительном учреждении, , так как он совершил преступление в силу ст. 18 УК Украины тяжкое. по ст.307 ч. 2 УК Украины. Суд считает, что с учетом данных о личности, то, что ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, сожалеет и раскаивается в содеянном, своими действиями способствовал следствию в раскрытии преступлений, то что он сирота, сделал для себя должные выводы, о чем заверил суд в ходе судебного следствия, то суд считает возможным и необходимым применить к нему ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины. Так как данное преступление связано с незаконным оборотом наркотиков, в том числе и с корыстных побуждений и иной личной заинтересованностью, то ему в качестве дополнительного наказания необходимо назначить наказание с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью. Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 оставить ранее избранную - содержание в СИЗО 27. Срок отбытия наказания в отношении подсудимого ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания.

По делу Заявлен гражданский иск (Т.1, л-д 17) директора КП Жилкомсервис ОСОБА_27, адрес юридического лица: гор. Харьков, ул. Л. Пастера 16 А , на сумму 337 грн.00 коп. без НДС, которые необходимо взыскать с ОСОБА_2 в пользу КП Жилкомсервис за стоимость похищенного: металлических накрытий и металлических труб. Судебные издержки за производство товароведческой экспертизы, а именно по эпизоду кражи имущества в размере 344 грн. № 11254 от 22. 12. 2010 г. (Т.1, л-д 94), которые необходимо взыскать с ОСОБА_2 и перечислить на расчетный счет Государственного бюджета Украины. Вещественные доказательства по эпизоду кражи имущества КП Жилкомсервис отсутствуют.

Гражданский иск ОСОБА_4 по эпизоду мошенничества на сумму 500 грн. оставить без рассмотрения и предложить гражданскому истцу решить данный вопрос в гражданском судопроизводстве. По делу имеются судебные издержки за производство товароведческой экспертизы (Т.3 л-д 64-66) на сумму 574 грн.50 коп, которые взыскать с ОСОБА_2 и перечислить на расчетный счет Гос. бюджета Украины. Вещественные доказательства отсутствуют.

По незаконному обороту наркотических средств: гражданский иск не заявлен. Судебные издержки взыскать с ОСОБА_2 и перечислить:

-за производство химической экспертизы в размере 200 грн. 61 коп. на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный номер 31253272210487, МФО 851011;

-химической экспертизы в размере 417 грн. 96 коп. на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный номер 31253272210487, МФО 851011;

- дактилоскопической экспертизы в размере 1308 грн. на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, ГУДКУ в Харьковской области , регистрационный номер 31253272210487, МФО 851011.

Вещественные доказательства по уголовному делу №66110667 сданы в СФОБУ ГУМВДУ в Х/о- денежные средства в размере 100 грн.; в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевського РО ХГУ ГУМВДУ в Х/ о- пакет, в котором находятся образцы спецсредств, два пакета, в которых находятся тампоны со смывами с рук гр. ОСОБА_2, пакет, в котором находится кусочек чистой медицинской ваты; в камере хранения вещественных доказательств ГУМВДУ в Х/о- пакет с особо опасным наркотическим средством массой 2, 6128г; в материалах уголовного дела №66110667 - отрезок липкой ленты со следами пальцев рук.

Т.2 л.д.163. ;

Срок отбытия наказания в отношении ОСОБА_2 исчислять с 09.07.2011 года.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 оставить ранее избранную: содержание под стражей в СИЗО 27 .

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст . 323 , 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 185ч. 2, 190 ч.2, 307 ч. 2 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание: по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы ; по ст.190 ч. 2 УК Украины в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы; по ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного законом по данному составу преступления и назначить наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

В силу ст.70 УК Украины по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим и окончательно назначить наказание по их совокупности в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

По делу заявлен гражданский иск (Т.1 л-д 17) директором КП Жилкомсервис ОСОБА_27, адрес юридического лица: гор. Харьков, ул. Л. Пастера 16 А , на сумму 337 грн.00 коп. без НДС, которые необходимо взыскать с ОСОБА_2 в пользу КП Жилкомсервис за стоимость похищенного: металлических накрытий и металлических труб. Судебные издержки за производство товароведческой экспертизы, а именно по эпизоду кражи имущества в размере 344 грн. № 11254 от 22. 12. 2010 г. (Т.1, л-д 94), которые необходимо взыскать с ОСОБА_2 и перечислить на расчетный счет Государственного бюджета Украины. Вещественные доказательства по эпизоду кражи имущества КП Жилкомсервис отсутствуют.

Гражданский иск ОСОБА_4 по эпизоду мошенничества на сумму 500 грн. оставить без рассмотрения и предложить гражданскому истцу решить данный вопрос в гражданском судопроизводстве.

По делу имеются судебные издержки за производство товароведческой экспертизы (Т.3 л-д 64-66) на сумму 574 грн.50 коп, которые взыскать с ОСОБА_2 и перечислить на расчетный счет Гос. бюджета Украины. По данному эпизоду вещественные доказательства отсутствуют.

По незаконному обороту наркотических средств: гражданский иск не заявлен. Судебные издержки взыскать с ОСОБА_2 и перечислить:

-за производство химической экспертизы в размере 200 грн. 61 коп. на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный номер 31253272210487, МФО 851011;

-химической экспертизы в размере 417 грн. 96 коп. на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный номер 31253272210487, МФО 851011;

- дактилоскопической экспертизы в размере 1308 грн. на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, ГУДКУ в Харьковской области , регистрационный номер 31253272210487, МФО 851011.

Вещественные доказательства по уголовному делу №66110667 сданы в СФОБУ ГУМВДУ в Х/о- денежные средства в размере 100 грн.; в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевського РО ХГУ ГУМВДУ в Х/ о- пакет, в котором находятся образцы спецсредств, два пакета, в которых находятся тампоны со смывами с рук гр. ОСОБА_2, пакет, в котором находится кусочек чистой медицинской ваты; в камере хранения вещественных доказательств ГУМВДУ в Х/о- пакет с особо опасным наркотическим средством массой 2, 6128г; в материалах уголовного дела №66110667 - отрезок липкой ленты со следами пальцев рук. Т.2 л.д.163 ;

В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства как не представляющие ценность уничтожить.

Срок отбытия наказания в отношении ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 09.07.2011 года.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 оставить ранее избранную: содержание под стражей в СИЗО 27 .

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба через суд первой инстанции в течении 15суток с момента провозглашения приговора , осужденным с момента получения копии приговора .

Судья: Маслов Н.И.