Рішення № 50578020, 19.12.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

19.12.2011 Суддя Маслов М. І.

№2029/2-2217/11р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2011 р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Маслова М.І.

при секретарі Дробицької М.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості 43033.20 ( доларів США ) що за курсом 7.91. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/ 385 від 6 жовтня 2010 року складає 340392.62 грн., та зняття с реєстрації та виселення в порядку договору іпотеки .

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПРИВАТБАНКзвернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором № НАFQG101270007 року від 6.07. 2007 р. отримав кредит у розмірі 40206.80 (доларів США ) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.07. 2027 року . Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом за відсотками, комісією, а також інші витрати . Відповідач договор належним чином не виконав. Порушення боржником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач станом на 27.10. 2010 року має заборгованість - 430333. 20 ( доларів США яка складеться з наступного :- 32384, 96 доларів США ) заборгованість за кредитом ;

- 6840,06 ( доларів США ) заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 11211,96 ( доларів США ) заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 516,92 ( Доларів США ) пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором ., а також штрафи відповідно до Договору : - 31. 61. доларів США ) штраф фіксована частина )

- 2047, 69 ( доларів США ) штраф ( процентна складова, забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ Приватбанк і Відповідач 26.07. 2007 року уклали договір іпотеки № НАFQG101270007. Згідно якого і Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме : квартиру загальною площею 34,8 кв.м., яка розташована за адресом 61172 м. Харків, вул. Гріцевця, буд. 21 А, кв. 19 . Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі продажу , що підтверджується договором. В разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовільними свої вимоги за основним зобов'язання іпотекодержатель шляхом зверненням стягнення на предмет іпотеки . Відповідно до ст. . 39 Закону Украіни Про іпотеку у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотекі шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу , встановленною ч. 1 ст . 38 цього закону , яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь якій особі покупцеві. Суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про вселення мешканців , якщо предметом іпотекі є житловий будинок або житлове приміщення , а також згідно ч. 1 ст . 40 ЗУ про іпотеку та с 109 ЖК України звернення стягнення на переданні в іпотеку житловий будінок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Предмет іпотеки розташований за адресою м . Харків вул. Гріцевця буд. 21 Акв. 19 .

Позивач просить в порядку забезпечення його позову в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НАFQG101270007. від 26.07. 2007року , в розмірі 43033, 20 ( доларів США ) звернути стягнення на квартиру загальною площею 34, 8 м. кв. яка розташована за адресою 61172 м. Харків вул . ОСОБА_4 буд. 21 А кв. 19 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки. Висилити ОСОБА_3 06.07. ІНФОРМАЦІЯ_1 з кв. 19 буд. 21 Апо вул . С . ОСОБА_4 зі зняття з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м .Харкова .

Стягнути з відповідача судові витрати : судовий збір за подання позовної заяви у суд у розмірі 1708.50 грн., та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу .

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення) у порядку ст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Материалами справи востановлено, що ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_3 услали кредитный договор № НАFQG101270007 року від 6.07. 2007 р. отримав кредит у розмірі 40206.80 доларів США ) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.07. 2027 року . Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати , для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом за відсотками , комісією , а також інші витрати . Відповідач договор належним чином не виконав . Порушення боржником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати поверненя всієї суми кредиту . Відповідач станом на 27.10. 2010 року має заборгованість - 430333. 20 ( доларів США яка складається з наступного : - 32384, 96 доларів США ) заборгованість за кредитом ;

- 6840,06 ( доларів США ) заборгованість по процентам за користування кредитом ;

- 11211,96 ( доларів США ) заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 516,92 ( Долара США ) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ., а також штрафи відповідно до Договору : - 31. 61. долара США ) штраф фіксована частна );

- 2047, 69 ( долара США ) штраф ( процентна складова, забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ Приватбанк і Відповідач 26.07. 2007 року уклали договір іпотеки № НАFQG101270007).

Згідно якого відповідач надав іпотеку нерухоме майно свою квартиру , загальною площею 34,8 кв. м. розташовану за адресою 61172 м.Харків вул . ОСОБА_4 буд.21 Акв. 19. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі продажу 25 липня 2007 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 за реєстром с №3770. Згідно зі ст.. 33 Закону України Про іпотеку у разі невиконанні зобовязань іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки ..

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1050, ст. 10540 ЦК України наслідками порушення боржниками зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ч.1 ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Українізняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням .

З догляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Зо всіма додатковими витратами згідно ст. .88 ЦПК України ; держміто 1708.50 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення 120 та згідно Договору іпотекі , позивач просить накласти в порядку забезпечення погашення суми боргу на квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві приватної власності, згідно договіру купівлі-продажу посвідченого частним нотаріусом 25 липня 2007 року ОСОБА_5 за реєстром за № 3770.

Керуючись ст.ст. 3.9,10,11,15,30,31, 60,61,77,88, 169 п. 2,3 208209,218-220,224-226, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 526, 546-552, 611 ЦК України, відповідно ст. . ст.. 12, 33, 39, 40 Закону України Про іпотекуст.. 109 ЖК України ; ст. . 7 Закону Украіни Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за кредитним договором № - НАН2А000030029 від 06.08. 2003 р., стягнення додаткових витрат, виселенні , та зняття з реєстраційного обліку та виселення у звязку з договором іпотеки задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН- НОМЕР_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 А кв. 52 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК адрес для листування 49027 м. Дніпропетровськ а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 рахунок для відшкодування судових витрат 29092829003111 МФО № 305299 заборгованості за кредитним договором № НАFQG101270007. від 26.07.2007 року , в розмірі 43033. 20 доларів США .

Звернути стягнення суми боргу за кредитным договором ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК № НАН2А000030029 від 06.08. 2003 р. на квартиру, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, згідно договору купівлі-продажу за адресою: 61172 м . Харків вул . ОСОБА_4 буд. 21 А кв. 19 , шляхом продажу на підставі договору іпотеки - № НАFQG101270007 від 26.07.2007 року . Публічним Акціонерним товариством комерційний ОСОБА_2 ПриватБанк ( 49094 м. Днепропетровськ вул Набережная Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 0 укладенням від імені ОСОБА_3 договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності , а також наданням ПАТ КБ ПриватБанквсіх повноважень необхідних для здійснення продажу .

Виселити ОСОБА_3 зареєстрованого та проживаючого за адресою м. Харків вул . ОСОБА_4 буд. 21 а кв .19 зі зняття з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Харкова .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАТБАНКдодаткові витрати у розмірі 1708.50 грн. держмито, та витрати на інформаційно- технічне забезпечення 120 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , якій ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України , поданою протягом 10 ти днів з дня отримання його копії

Заочне рішення набирає законної сили , відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не подано . У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя : Маслов М