Вирок № 50577465, 11.03.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-629/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.03.2011 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Сиротникова Р.Е.,

при секретаре Хмельковой О.А.

с участием прокурора Ефименко Б.Г.

защитника ОСОБА_1,

законного представителя ОСОБА_2,

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний ОСОБА_3, в конце июля 2010 года, примерно в 21 час, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, за домом 40-а по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны высушенной), без цели сбыта, сорвал 2 куста дикорастущей конопли, которые принес домой в квартиру АДРЕСА_1, где он постоянно проживает, оборвал листья, высушил их при помощи газовой плиты, на сковороде, затем измельчил руками и незаконно хранил дома для собственного употребления, без цели сбыта. 02.08.2010 года, в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут, преступная деятельность ОСОБА_3 была пресечена сотрудниками милиции, которые задержали его у дома №48-а по ул. Героев Труда в г. Харькове, где при досмотре, из правого наружного кармана одетых на нем шорт Найк, изъяли вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в измельченном виде, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил, перенося при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Согласно заключения химической экспертизы №2057 от 13.08.2010 года вещество, изъятое у ОСОБА_3, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), масса представленного на исследование вещества составила 8,5574 грамм, масса вещества 8,0869 грамм ( в пересчете на сухое вещество).

Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_3, 03.11.2010 года примерно в 14 часов, находясь в помещении учебного класса №301 в ЦПТО №2, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Тимуровцев, №39, по окончании предмета по истории одевался, где в этот момент на одной из учебных парт увидел мобильный телефон Нокиа - 7610, принадлежащий несовершеннолетней ОСОБА_4 После этого, несовершеннолетний ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель наживы, субъективно убедившись в том, что его дальнейшие преступные действия со стороны несовершеннолетней ОСОБА_4, а также иных одногруппников замечены не будут, подошел к указанной выше парте, откуда тайно похитил мобильный телефон Нокиа 7610, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №3650 от 15.12.2010 года 260 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Лайф, не представляющая никакой материальной ценности для потерпевшей, затем покинул место происшествия с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил несовершеннолетней ОСОБА_4 материальный ущерб.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения им преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследование фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) и по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается уровень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности, отношение к содеянному.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенные подсудимым по ч.1 ст. 185 УК Украины и по ч. 1 ст. 309 УК Украины относятся к категории преступлений средней тяжести.

Совершенные подсудимым преступления - кражи, относятся к категории преступлений средней тяжести, однако они не повлекли за собой тяжких последствий.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является совершение преступления несовершеннолетним, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Изучением личности несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению о назначении наказания несовершеннолетнему подсудимому ОСОБА_3 в пределах санкций статей, по которым он осуждается, по совокупности преступлений с учетом требований ст. 70 УК Украины, с последующим освобождением от отбытия наказания с испытанием, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1 УК Украины, ч.1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины один год лишения свободы, по ч.1 ст. 309 УК Украины - один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_3 наказание путем поглощения менее сурового наказания более строгим в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст.75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2057 от 13.08.2010 года, в размере 270 гривен 86 коп. взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области. (регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011, код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области).

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы №3650 от 15.12.2010 года, в размере 835 гривен 92 коп. взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области. (регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011, код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области).

Вещественные доказательства по делу прозрачный полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный печатью №2057, в котором находится вещество растительного происхождения каннабис (марихуана высушенная), хранящийся в камере хранения УРО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_5