Вирок № 50577202, 04.08.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-826/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.08.2011 г.

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Щегульной А.А.

с участием прокурора Ефименко Б.Г.

защитника ОСОБА_1

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2010 г. примерно в 19 часов 30 минут, гр. ОСОБА_2 находясь на углу дома №155/93 по ул. Салтовское шоссе г. Харькова, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, как в целях личного потребления, так и в целях сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), являясь лицом потребляющим таковые, а также, будучи известным среди узкого круга знакомых как лицо занимающееся сбытом наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица за 180 гривень, бумажный(газетный) пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, в измельченном состоянии , серо зеленое цвета.

ОСОБА_2 21 июля 2010 года, примерно в 19 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда №4 дома №155/93 по ул. Салтовское шоссе г. Харькова, осознавая противоправность своего деяния, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства каннабис (марихуаны высушенной), незаконно сбыл ОСОБА_3 за 180 гривен часть ранее приобретенного при вышеописанных обстоятельствах вещества в измельченном состоянии, серо зеленного цвета, растительного происхождения, находящееся в бумажном (газетном) пакете, которое согласно выводов эксперта №1943 от 09 августа 2010 относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана высушенная), масса наркотического средства, предоставленного на исследование составила 7,7761 грамм, масса наркотического средства в пересчете на сухое вещество составила 7,0153 грамма, и согласно выводов эксперта №1945 от 09 августа 2010 года относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана высушенная), масса каннабиса, представленного на исследование составила 1,9470 грамма, масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество составила 1,7565 грамм. Общая масса каннабиса составила 8,7718 грамма.

В тот же день, 21.07.2010, примерно в 21 часов 10 минут, возле подъезда №4 дома №155/93 по ул. Салтовское шоссе г. Харькова, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе проведения его личного досмотра, в левом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный (газетный) пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, измельченное, серо зеленое цвета, которое согласно выводов эксперта №1944 от 09 августа 2010 года относиться к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана высушенная). Масса наркотического средства, предоставленного на исследование составила: 6,7315 грамм. Масса наркотического средства в пересчете на сухое вещество составила: 6,0729 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления, не отрицал вышеизложенное. Пояснил, что 21.07.2010 г. Незаконно за 180- гривен приобрел наркотическое средство марихуану высушенную , в этот же день часть наркотического средства продал ОСОБА_3, а оставшуюся часть оставил при себе для личного употребления. В этот же день работники милиции изъяли у него наркотическое средство в присутствии понятых, которое он незаконно хранил, о чем были составлены протоколы изъятия. Просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку таковые не оспаривает

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ; по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно акта судебно наркологической экспертизы № 1405 от 13.08.2010 года у ОСОБА_2 выявлены психическое и поведенческое расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При назначении наказаний по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК Украины суд применяет принцип поглощения менее сурового наказания более суровым. Наказание ОСОБА_2 суд назначает с учетом степени тяжести совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, а второе к преступлениям средней тяжести, и обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данные о его личности.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание , и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины 2 года лишения свободы;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательно наказание ОСОБА_2 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 345 грн. 05 копейки взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области с зачислением указанной суммы на р\с 312532722110727 МФО 851011 УГК Харьковской области, код 25574728 назначение платежа - за экспертные услуги.

Вещественных доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством, с биркой и оттиском штампа « ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. 1944», переданный согласно квитанции № 2215 от 13.08.2010 г. на хранение в камеру хранения УРО при ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья О.Ф.Погасий