YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Рішення № 5057717, 06.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

06.03.2009

Номер справи

41/58-09

Номер документу

5057717

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "М-КЛАСС"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.09р.

Справа № 41/58-09

За позовом Приватного підприємства "М-Класс", м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 4328,44 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Гасюк Т.Є., довіреність б/н від 26.01.09 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 3829,25 грн., інфляційних витрат -166,08 грн., 3 % річних -37,01 грн., пені -296,10 грн., всього -4328,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору б/н від 27.05.08 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, якою заборгованість у розмірі 3829,25 грн. визнає, просить суд відстрочити погашення боргу, пославшись на тяжке фінансове становище та необхідність самій виховувати чотирьох малолітніх дітей.

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті в судових засіданнях, відповідають копіям, долученим до позовної заяви.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем -приватним підприємством «М-Клас»та відповідачем суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 укладений договір поставки б/н від 27.05.08 року (далі -договір), за умовами якого постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання поставити і передати у власність покупця (відповідача у справі) товар, кількість, асортимент якого зазначений у видаткових накладних, та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти цей товар та його сплатити.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу товару на загальну суму 3929,25 грн., що підтверджується видатковими накладними № ФЗ-9-4210, № ФЗ-9-4211, № ФЗ-9-4212 від 01.08.08 року (а.с. 11-13).

Згідно п. 4.4. договору оплата здійснюється протягом 21 банківського дня з дати поставки товару.

Позивач посилається на частковий розрахунок відповідачем за отриману продукцію, до стягнення ним пред'явлений борг в сумі 3829,25 грн.

У встановлений договором строк відповідач оплату поставленого позивачем товару в повному обсязі не здійснив (відповідних доказів ним суду не подано).

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті продукції.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Докази погашення заборгованості, що є предметом позову у справі, сторонами на момент вирішення спору не подані, в матеріалах справи вони відсутні.

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 3829,25 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За період прострочення: вересень-листопад 2008 року нарахована позивачем сума інфляційних збитків складає 296,10 грн., 3 % річних за період з 03.09.08 року по 23.12.08 року -37,01 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У разі порушення зобов'язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 7.3. договору сторонами узгоджено, що у випадку несвоєчасного розрахунку за отриманий товар, покупець сплачує постачальнику пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від вартості отриманого товару за кожний день прострочення.

Нарахована позивачем сума пені за період з 03.09.08 року 23.12.08 року становить 296,10 грн.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 -84, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1 на користь приватного підприємства «М-Класс»- 40007, Сумська область, м. Суми, вул. Августовска, б. 1, код ЄДРПОУ 34748671, п/р 2600530010234 у Запорізькій філії ВАТ «ВАБАНК», МФО 373317 заборгованості 3829,25 грн. (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять грн. 25 коп.), інфляційних збитків -166,08 грн. (сто шістдесят шість грн. 08 коп.), відсотків річних -37,01 грн. (тридцять сім грн. 01 коп.), пені -296,10 грн. (двісті дев'яносто шість грн. 10 коп.), витрат по сплаті держмита -102 грн. (сто дві грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118 грн. (сто вісімнадцять грн.).

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області терміном на один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 06.03.09 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 5057717 ?

Документ № 5057717 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5057717 ?

Дата ухвалення - 06.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5057717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5057717 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5057717, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5057717, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5057717 відноситься до справи № 41/58-09

Це рішення відноситься до справи № 41/58-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "М-КЛАСС"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5057678

Наступний документ : 5057721

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;