Відповідача:
не з'явився
Суть спору:
До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1(м.
Стебник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вера -Україна»(м. Львів)
про стягнення 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 26.12.2008 р.
порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.02.2009 р. В
судовому засіданні 03.02.2009 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача,
розгляд справи було відкладено на 24.02.2009 р. В судовому засіданні 24.02.2009
р., у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами
вимог суду, розгляд справи було відкладено на 10.03.2009 р.
Позивач вимоги ухвал суду про
порушення провадження у справі від 26.12.2008 р. та про відкладення розгляду
справи від 03.02.2009 р., від 24.02.2009 р. повністю не виконав, явку
повноважного представника в судове засідання забезпечив.
В судовому засіданні 03.02.2009 р.
представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у
відповідача останньої редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю
«Вера-Україна»та протоколу № 1/2008 загальних зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вера-Україна»від 15.01.2008 р. Ухвалою суду від
03.02.2009 р. вказане клопотання було задоволено та витребувано у відповідача
належним чином завірені копії останньої редакції статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вера-Україна»та протоколу № 1/2008 загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вера-Україна»від 15.01.2008 р.
В судовому засіданні 24.02.2009 р.
представник позивача подав до суду частину витребуваних документів.
Відповідач вимоги ухвали суду про
порушення провадження у справі від 26.12.2008 р. та про відкладення розгляду
справи від 03.02.2009 р., від 24.02.2009 р. не виконав, відзив на позов не
представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України
порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не
забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений
про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
В судовому засіданні 03.02.2009 р.
представники сторін, присутні в залі судового засіданні, звернулись до суду з
клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу.
В судовому засіданні 24.02.2009 р.
представники сторін, присутні в залі судового засіданні, звернулись до суду з
клопотання, в якому просять суд продовжити термін розгляду справи понад строк
встановлений ст. 69 ГПК України. Ухвалою суду від 24.02.2009 р. вказане
клопотання було задоволено та продовжено строк вирішення спору.
Враховуючи наведене, у зв'язку з
неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, для
повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та надання можливості
сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України,
суд,-
У Х В А Л И В
:
1. Витребувати у Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вера-Україна»(вул. Б. Хмельницького, 188, м. Львів, 79024;
код ЄДРПОУ 32020363) належним чином завірені копії всіх редакцій статуту
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вера-Україна»та всіх протоколів загальних
зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вера-Україна»для
долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вера-Україна»представити витребувані документи за три дні до
судового засідання.
3. Розгляд справи відкласти на
24.03.2009 р. о 11:30 год.
4. Зобов'язати:
Сторони :
провести взаємозвірку по
заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку
судового засідання;
подати належно завірені копії
документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до
справи, оригінали для огляду в судовому
засіданні;
представити суду довідки органів
статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про
державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів передбачених чинним
законодавством для врегулювання спору;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або
п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених
представників.
Позивача :
представити суду докази на які має
місце покликання в позовній заяві;
представити суду докази наявності
правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;
представити суду докази вжиття
передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;
представити суду оригінали для
огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів
справи всіх редакцій статуту Товариства з обмеженою відповідальністю
«Вера-Україна»та всіх протоколів загальних зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вера-Україна»;
представити суду докази збільшення
та зменшення статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Вера-Україна»;
представити суду довідку органів
статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на
час звернення з позовом до суду;
явка повноважного представника, для
дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача :
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і
нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду оригінали для
огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів
справи всіх редакцій статуту Товариства з обмеженою відповідальністю
«Вера-Україна»та всіх протоколів загальних зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вера-Україна»;
представити суду докази відсутності
заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
представити суду докази відсутності
правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
представити суду докази належного
реагування на звернення позивача;
представити суду докази наявності
майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом
позову;
явка повноважного представника, для
дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Явка представників сторін та інших
учасників судового процесу, для дачі пояснень з приводу обставин справи,
обов'язкова.
6. Попередити сторони, що
відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами.
7. Попередити сторони,
що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними
матеріалами.
8. Попередити сторони,
що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за
непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від
виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується
штраф.
Розгляд справи відкладено на :
24.03.09 о 11:30
Суддя Цікало
А.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5057675 ?
Документ № 5057675 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 5057675 ?
Дата ухвалення - 10.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5057675 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5057675 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 5057675, Господарський суд Львівської області
Судове рішення № 5057675, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.03.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 5057675 відноситься до справи № 33/280
Це рішення відноситься до справи № 33/280. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
