Ухвала суду № 50576269, 03.09.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.09.2015

Справа №2-503/11

Провадження 6/642/135/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

18.08.2015 року представник ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» звернувся до суду м. Харкова з заявою, у якій просить суд замінити стягувача з ПуАТ «Фідобанк » у виконавчому провадженні на Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 39440451, рах. № 26504300000088 відкритий у ПАТ «Діаматнбанк», МФО 3200854, адреса: 01133, м.Київ. вул.Кутузова,буд.18/7 офіс 301).

В судовому засіданні представник заявника підтримав доводи своєї заяви, просив задовольнити, а представник боржника ОСОБА_2 не заперечував.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Ленінським районним судом м. Харкова на виконання вимог ст.368 ЦПК України був виданий виконавчий лист в частині виконання рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПуАТ «Фідобанк» суми боргу у розмірі 4167040 грн. 11 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

28.02.2014р. між ПуАТ «ФІДОБАНК» та товариством з обмеженою від повільністю «Скай Кепітал» укладено Договір відступлення права вимоги №4.

Відповідно до умов даного договору ПуАТ «ФІДОБАНК» (Первісний кредитор) передає(відступає) ТОВ «Скай Кепітал» право вимоги за Кредитним договором № П_066/25_08 від 02.07.2008р., який був предметом судового розгляду справи № 2-503/11.

05.06.2014р. між ТОВ «Скай Кепітал» та товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» укладено Договір відступлення права вимоги №12 (копія договору додається), відповідно до умов даного договору до ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» перейшло право вимоги за Кредитним договором № П_066/25_08 від 02.07.2008р.

Крім того, 14.07.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Глобал Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 14/07/2015/02.

Відповідно до умов даного договору товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Глобал Фінанс» передає(відступає) товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» право вимоги за Кредитним договором № 071-п/06 від 24.02.2006р.

Також, відступлено право вимоги за договором поруки, укладеним в забезпечення вимог за Кредитним договором № 071-п/06 від 24.02.2006р.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Із змісту статті 378 ЦПК України випливає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав та іншій особі за правочином.

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно зі ст. 11 Закону України» Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» є правонаступником первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» у виконавчому провадженні, з метою його захисту майнових прав та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-503/11, виданого 18.12.2013р. Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (НОМЕР_1) на користь ПуАТ «Фідобанк», а саме замінити стягувача, на користь якого Ленінським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист № 2-503/11 з ПуАТ «Фідобанк» на товариство з обмеженою відповільністю «ФІНАНС ОСОБА_1» (Код ЄДРПОУ 39440451), рах. № 26504300000088 відкритий в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, адреса : 01133, м. Київ, вул. Кутузова. буд. 18/7, офіс 301.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - В.Г.Пашнєв