Справа № 626/1961/15-п
Провадження № 3/626/691/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.09.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 леонідовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта МТ 323480, виданий Красноградським РВ ГУДМС України від 22.11.2013 року, фізична особа - підприємець, який проживає за адресою: 3 мрн. Буд. 31 кв.45, м. Красноград, Харківської області, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Красноградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області при перевірці було встановлено несвоєчасне повідомлення фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 відомостей про виплачені доходи громадянам за ф. 1-ДФ за 1 кв. 2015 року терміном подачі 12.05.2015 року фактично подана 31.08.2015 року, чим порушено пп. б п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання зявився, вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив що в зв"язку зі зміною бухгалтерської програми не прослідкував за своєчасною подачею цих відомостей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом серії АА №805182 від 03.09.2015 року, де зафіксовано правопорушення, витягом з акту Красноградської ОДПІ № 123/20-16-17-02-22/НОМЕР_1 від 03.09.2015 року.
Враховуючи викладене вважаю, що дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Обставинами, що пом′якшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття, що обтяжують, судом не встановлено.
Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 таке адміністративне стягнення як попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 50575870, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1961/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: