Справа№ 2-1591/10/18
н/п 2-1591/10/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"14" травня 2010 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
Головуючого судді Бородіної Н.М.
при секретарі Масленко О.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності, -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити.
Припинити право власності ОСОБА_2 на ? частину автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість ? частини автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 9586 грн. 50 коп., попередньо внесені ОСОБА_1 на рахунок ТУ ДСА в Харківській області ( р/р 37318008000164, код 26281249 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1.
На рішення через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 50574965, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1591/10/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: