ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
05.02.2007
Справа №2-13/2012-2007
За позовом Прокурора м. Алушти (м. Алушта вул. Леніна, 44) в інтересах держави в особі Партенітської селищної ради (м. Алушта смт. Партеніт вул. Паркова)
До відповідача Управління „Кримкоопринкторг” Кримспоживспілки (м. Сімферополь вул. Самокіша, 30)
Про спонукання до оформлення правовстановлюючих документів.
Суддя ГС АР Крим А.І.Жукова
Представники:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – Бекіров А.Л. – провідний ю/к., дов. від 03.01.2007 року.
З участю прокурора – Домнікова Я.І. – посвідчення.
Суть спору: Прокурор м. Алушти звернувся до Господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Партенітської селищної ради про спонукання Управління „Кримкоопринкторг” Кримспоживспілки до оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,007 га, що розташована за адресою: м. Алушта смт. Партеніт вул. Сонячна, 6-а.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.07.2006 р. при проведені перевірки дотримання вимог земельного законодавства спеціалістами Держземінспекції АР Крим встановлено, що відповідач – Управління „Кримкоопринкторг” Кримспоживспілки самовільно використовує земельну ділянку площею 0,007 га, без правовстановлюючих документів.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Позивач у судове засідання не з’явився, причини неприбуття суду не відомі. Про день та час слухання справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.
Відповідач проти позову не заперечує та пояснює, що у теперішній час займається оформленням правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку.
Справа розглядається у порядку статті 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, думку прокурора, суд –
В С Т А Н О В И В :
26.10.2005р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АРК проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства Управління „Кримкоопринкторг” Кримспоживспілки.
У результаті перевірки встановлений факт самовільного зайняття Управління „Кримкоопринкторг” Кримспоживспілки, без правовстановлюючих документів земельної ділянки площею 0,007 га, яка розташована за адресою: м. Алушта смт. Партеніт вул Сонячна, 6-а.
На вказаній земельної ділянці знаходяться об’єкти нерухомого майна, яке належить Управлінню „Кримкоопринкторг” Кримспоживспілки.
За результатами перевірки складений акт від 26.10.2005 р.
Відповідно до ст. 53-1 КУпАП за відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку товаровід Кушнір В.О. притягнута до адміністративної відповідальності за порушення земельного законодавства (протокол 005733 від 26.10.2005р.) (а.с. 7).
26.10.2006р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АРК відповідачу видано Припис № 009290, відповідно до якого необхідно усунути вищевказані порушення протягом 30 днів.
20.11.2006 року була проведена повторна перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідача - Управління „Кримкоопринкторг” Кримспоживспілки.
У ході вказаної перевірки встановлено, що відповідач не усунув порушення, вказані у акті перевірки від 26.10.2006 року.
Позовні вимоги підлягають задоволенню виду наступного.
Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України розпоряджаються землею органи місцевого самоврядування та органи державної влади, які у межах своїх повноважень передають землі у власність або надають у користування або вилучають їх.
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельної ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі оформлюється договором, який реєструється відповідно до закону.
Таким чином, при вказаних обставинах суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі Партенітської селищної ради підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджені матеріалами справи й не суперечать діючому законодавству.
Витрати по оплаті держмита й на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд відносить на відповідача у порядку ст. 49 ГПК України.
З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Зобов’язати Управління „Кримкоопринкторг” Кримспоживспілки (м. Сімферополь вул. Самокіша, 30) оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,007, розташовану за адресою: м. Алушта смт. Партеніт вул. Сонячна, 6-а.
3. Стягнути з Управління „Кримкоопринкторг” Кримспоживспілки (м. Сімферополь вул. Самокіша, 30: банківські реквізити: не відомі) в дохід державного бюджету України (р/р 31118095600002 в банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854) 85,00 грн. державного мита.
4. Стягнути з Управління „Кримкоопринкторг” Кримспоживспілки (м. Сімферополь вул. Самокіша, 30: банківські реквізити: не відомі) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, Трутенко, 2, (банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 в банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707 ЗКПО 30045370) 118 грн. витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
Накази видати після вступу судового рішення в законну силу.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Жукова А.І.
Судове рішення № 505746, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012-2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: