Справа № 640/7559/15-ц
н/п 2/640/2056/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року З А О Ч Н Е
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: Невядомського Д.В.
При секретарі: Кузнецовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрсімбанк» в м.Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрсімбанк», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрсімбанк» в м.Харкові не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за відсутності представника Банку, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що АТ "Укрексімбанк" є банківською установою, що діє на підставі нормативно-правових актів України, у тому числі нормативно-правових актів Національного банку України.
Положення про порядок емісії електронних платіжних засобів і здійснення операцій з
їх використанням, затверджене Постановою Правління Національного банку України 05
листопада 2014 року N 705 (надалі - Положення), встановлює загальні вимоги
Національного банку до емісії банками електронних платіжних засобів і визначає порядок
здійснення операцій з їх використанням. . .
Відповідно до пункту 5 Розділу І Положення, банк перед укладенням договору зобов'язаний ознайомити користувача з його умовами, тарифами на обслуговування електронного платіжного засобу та правилами користування електронним платіжним засобом.
Між Позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 12.12.2014 додатками та невід'ємною частиною якого є Правила користування платіжною карткою та Тарифи на відкриття та обслуговування рахунків в іноземній або національній валюті України з оформленням міжнародних платіжних карток
Відповідно до Заяви, яка є додатком №1 та невід'ємною частиною Договору, Відповідачу відкрито картковий рахунок у валюті: українська гривня.
Відповідно до пункту 2.2. Договору, операції за картковим рахунком провадяться банком за Дебетово-кредитною платіжною схемою.
Відповідно до пункту 2 Розділу II Положення, дебетово-кредитна платіжна схема передбачає здійснення користувачем платіжних операцій з використанням електронного платіжного засобу в межах залишку коштів, що обліковуються на його рахунку, а якщо їх недостатньо або немає, то за рахунок наданого банком кредиту.
Відповідно до пункту 1.1.21. Договору, овердрафт - це короткостроковий кредит, що надається банком клієнту у разі, якщо сума операцій за картковим рахунком перевищує розмір витратної суму (зокрема, у випадках, коли операції здійснюються без авторизації, коли розрахунки за операцією виконуються у валюті, відмінній від валюти карткового рахунка тощо). Розмір овердрафту складає різницю між сумою відповідної операції за картковим рахунком та розміром витратної суми.
Відповідно до пункту 2.4. Договору, за користування овердрафтом клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані банком за процентною ставкою, визначеною Умовами та Тарифами обслуговування карткового рахунка.
Відповідно до пункту 4.2.14. Договору, у разі виникнення заборгованості за овердрафтом щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування овердрафтом шляхом поповнення карткового рахунка до 20 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за овердрафтом.
Відповідно до пункту 5.3. Договору, нарахування процентів за користування клієнтом овердрафтом здійснюється банком у валюті карткового рахунка щомісяця, в останній банківський день місяця, виходячи з фактичної заборгованості за овердрафтом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної Умовами та Тарифами обслуговування карткового рахунка, фактичної кількості днів календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування овердрафтом банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем виникнення овердрафту, по день погашення овердрафту (включно).
Відповідно до пункту 7.1.1. Договору, у разі прострочення сплати заборгованості за овердрафтом та/або процентами за овердрафтом, клієнт сплачує за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до пункту 5.13. Правил, у разі виконання держателем операції з використанням картки у валюті, яка відрізняється від валюти рахунка, перерахунок суми операції у валюті рахунка здійснюється у такому порядку:
платіжна система переховує суму операції у валюту розрахунків з банком за курсом перерахунку, встановленим цією платіжною системою на дату проведення розрахунків з банком;
- банк здійснює перерахунок списаної/зарахованої платіжною системою суми операцій у валюту рахунку за курсом. Встановленим банком згідно з розпорядженням по банку на кожний робочий день;
при цьому банк утримує комісійну винагороду за виконання операцій не у валюті рахунка згідно з Тарифами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та діючого законодавства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання
Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрсімбанк» в м.Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (що мешкає за адресою м.Харків: вул.. Дем»яна Бідного 27, ІІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного
товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк"
у м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11, ідентифікаційний код 19362160, п/р НОМЕР_3 в філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові. МФО 351618) заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 12.12.2014 на загальну 6 604 (шість тисяч шістсот чотири) гривень 99 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1 (що мешкає за адресою м.Харків: вул.. Дем»яна Бідного 27, ІІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11, ідентифікаційний код 19362160, п/р НОМЕР_3 в філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові. МФО 351618) судові витрати у розмірі 243,60 гр (двісті сорок три гривні 60 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д.В. Невядомський
Судове рішення № 50574544, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7559/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: