Рішення № 50574534, 13.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1689/15-ц

н/п 2/640/1123/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Кузнецовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобовязання видати кошти банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до ПАТ «Дельта Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про повернення банківського вкладу.

В обґрунтування свого уточненого позову позивач вказав, що між позивачем та ПАТ «Дельта-Банк» (далі - ОСОБА_2) 14 червня 2013 року укладено договір № 009-20514-140613 банківського вкладу «Найкращий Багаторічний» у доларах США (далі - Договір). Відповідно до п. 1.6. ОСОБА_2 відкрив мені як Вкладнику вкладний (депозитний) рахунок №26352108820227.

Крім того, 14.06.2013 між позивачем та Банком укладені договори № 007-20514-140613 та № 008-20514-140613 про відкриття поточних рахунків з використанням та обслуговуванням платіжних карток, згідно з якими, Клієнту Банком відкриті поточні рахунки № 262077011552241 (у гривнях) та № 26207700388513 (у доларах США), відповідно.

Згідно ОСОБА_2 позивач, як Вкладник передав, а ОСОБА_2 прийняв на зберігання депозит готівкою в сумі 950 (дев'ятсот п'ятдесят доларів США 00 центів) строком на 5 років (копія квитанції додається). Днем повернення депозиту є 13 червня 2018 року. Процентна ставка за депозитом встановлена в розмірі 9,25 % річних.

Відповідно до п. 1.11. ОСОБА_2, у випадку якщо Вкладник письмово заявляє про бажання достроково припинити дію цього ОСОБА_2 або про бажання зняти частину Вкладу до закінчення строку, зазначеного в п. 1.3. цього ОСОБА_2, дія цього ОСОБА_2 вважається припиненою достроково, а ОСОБА_2 виплачує Вкладнику або уповноваженому представнику Вкладника весь Вклад та проценти, нараховані за фактичний період перебування коштів на Рахунку, за ставкою:

- до закінчення 180 календарних днів з дати внесення коштів на Вклад - на рівні 1,00 (один) процентів річних;

*у період з 181-го по 730-й календарний день включно з дати

внесення коштів на Вклад - на рівні 50 (п'ятдесят) процентів від

розміру діючої ставки за ОСОБА_2 на момент повернення Вкладу;

*після закінчення 730 календарних днів - на рівні 100 (сто) процентів

від розміру процентної ставки за ОСОБА_2 на момент повернення

Вкладу.

При цьому Вкладник зобов'язаний повідомити ОСОБА_2 про вимогу повернення Вкладу або його частини не пізніше ніж за 3 (три) банківських дні до очікуваної дати повернення. Різницю між раніше виплаченими процентами і фактично належними до виплати при поверненні Вкладу з врахуванням умов, що встановлені цим пунктом ОСОБА_2, Вкладник доручає Банку утримати з суми Вкладу.

Керуючись цивільними правами Вкладника та пунктом 1.11. ОСОБА_2 позивач звернувся до Банку (до головного офісу та до Харківського відділення № 1 Банку) з письмовою заявою-повідомленням від 22.12.2014 щодо дострокового розірвання ОСОБА_2 та повернення належного за цим ОСОБА_2 Вкладу та нарахованих процентів не пізніше ніж на четвертий банківський день з дня отримання зазначеної письмової заяви-повідомлення шляхом запрошення позивача до Харківського відділення № 1 Банку або до іншого відділення Банку, розташованого у м. Харкові, та видачі означених коштів готівкою у касі Банку, оскільки п. 1.10. ОСОБА_2 передбачено, що Вклад виплачується вкладнику або уповноваженому представнику вкладника по закінченню строку залучення Вкладу, зазначеного в п. 1.3. ОСОБА_2, шляхом виплати готівкою з каси відділення Банку, в якому Вклад було оформлено, відповідно до вимог чинного законодавства України. Крім того, позивачем у заяві зазначено особистий номер телефону, за яким представники Банку могли б зв'язатися зі мною для оперативного вирішення питань, викладених у вказаній заяві.

На вказану заяву-повідомлення позивач отримав формальну відповідь від ПАТ «ДЕЛЬТА-БАНК» № 05-2720762 від 08.01.2015, у якій ОСОБА_2 рекомендує йому з метою вирішення порушеного у зверненні питання звернутись до Харківського відділення № 1 Банку за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 100.

До теперішнього часу відповіді від Харківського відділення № 1 Банку позивач не отримував, так само як і належних йому коштів, а саме: вкладу у розмірі 950 доларів США та залишку нарахованих відсотків у розмірі 51,86 доларів США, усього на загальну суму - 1001,86 доларів США.

28.01.2015 безпосередньо до Харківського відділення № 1 Банку за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 100, з метою отримання належних за ОСОБА_2 коштів, проте їх не отримав, оскільки ОСОБА_2 до теперішнього часу, не вжив будь-яких заходів щодо розірвання ОСОБА_2 та закриття депозитного рахунку, про що свідчить наступне:

- згідно виписок від 28.01.2015 по депозитному рахунку 26352108820227 та поточному рахунку 26207700388513 Банком не здійснено переказ вкладу у розмірі 950 доларів США з депозитного рахунку на поточний рахунок (у зв'язку з закриттям депозиту);

- згідно виписки від 28.01.2015 по поточному рахунку 26207700388513 Банком не проведено договірне списання з депозитного рахунку відповідно до п. 1.11. та п. 1.13. ОСОБА_2, яке мало б бути здійсненим у випадку дострокового розірвання ОСОБА_2.

Крім того, починаючи з дати направлення позивачем письмового повідомлення від 22.12.2014 про дострокове розірвання договору та повернення належних йому коштів, яке отримано відповідачем 23.12.2014, на адресу позивача не надходило жодних заперечень відповідача стосовно факту дострокового розірвання договору в односторонньому порядку та, як наслідок, припинення його дії на підставі п. 1.11 договору.

Окрім цього, юридичний факт дострокового розірвання та припинення дії договору, укладеного з відповідачем, є таким, що відбувся в силу ст. ст. 525. 651 ЦК України, відповідно до яких у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

11.06.2015 ПАТ «Дельта-Банк», до якого з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію, розпочав виплати коштів вкладникам за договорами, строк дії яких закінчився до 3 березня 2015 року включно та за договорами банківського рахунку (поточні та карткові рахунки). Виплата здійснюється через банки-агенти, у Харківській області таким банком визначено ПАТ «УКРЕКСІМБАНК».

17.06.2015 відповідно до заяви на видачу готівки за № 10911 позивач отримав у відділенні № 8 ПАТ «УКРЕКСІМБАНК» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 38, грошові кошти у розмірі 1 717,31 грн., тобто отримав лише проценти за договором, які перераховувались відповідачем на його поточний рахунок. Жодних інших переказів грошових коштів, а саме: банківського вкладу у розмірі 950 дол. США (чи гривневого еквіваленту цієї суми) на користь позивача від відповідача через банк-агент не здійснювалось.

Враховуючи викладене, позивач звернувся з відповідною скаргою від 18.06.2015 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта-Банк» ОСОБА_3 та безпосередньо до ФГВФО, оскільки сума вкладу за договором по цей день позивачеві так і не сплачена. Вказана скарга отримана цими адресатами 19.06.2015, про що свідчать відповідні відмітки про її отримання, проте письмові відповіді на адресу позивача до цього часу не надходили.

В судовому засіданні позивач свій уточнений позов підтримав, а представник відповідача проти позову заперечував з наступних підстав.

Так, на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.03.2015 року прийнято рішення № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 в Банку впроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк». Тимчасову адміністрацію в Банку запроваджено строком на шість місяців з 03.03.2015 р. по 12.09.2015 року. Отже, починаючи з 03.03.2015 р., ОСОБА_2 здійснює свою діяльність на підставі Закону раїни «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним в умовах роботи неплатоспроможних банків. Тобто для правовідносин, що виникають під час здійснення тимчасової адміністрації у Банку, пріоритетними є норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно ч. 5 до ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюються:

1)задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку;

2) примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку;

3) нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а також зобовязань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобовязань банку;

4) зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого цим Законом;

5) нарахування відсотків за зобовязаннями банку перед кредиторами.

Відповідно до пункту 5 частини 6 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо здійснення операцій з переказу коштів фізичних та юридичних осіб, що надійшли на їхні рахунки, починаючи з наступного дня після запровадження процедури тимчасової адміністрації.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконані роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" кредитором банку є юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань.

Отже, позивач, маючи майнові вимоги до банку, на захист якої подано даний позов, є кредитором банку, отже щодо нього застосовуються правовідносин приписів Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", в тому числі положення приписів ст. 36 вказаного Закону щодо наслідків запровадження тимчасової адміністрації у банках та призначення уповноваженої особи фонду.

Разом з тим, процедура повернення вкладу у разі запровадження тимчасової адміністрації встановлена нормами спеціального Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за положеннями якого з дня призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб припиняються всі повноваження органів управління банку та наступають наслідки, встановлені ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затверджує перелік вимог кредиторів, після чого задоволення цих вимог здійснюється в порядку черговості, встановленої ст. 52 вказаного Закону.

Відповідно до ч. 1 та 4.2 ст.4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання, Фонд, у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює такі функції: веде реєстр учасників Фонду: здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку: здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації банків, організовує відчуження активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банк).

Згідно з ч.1 ст. 26 зазначеного Закону встановлено, то Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує копни в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів, встановленої на дату прийняття цього рішення незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 тис. грн.

Так, після введення ПAT «Дельта Банк» тимчасової адміністрації з 03.03.2015 року діє спеціальний порядок повернення коштів вкладників.

Вислухавши сторони та дослідивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, між позивачем та ПАТ «Дельта-Банк» (далі - ОСОБА_2) 14 червня 2013 року укладено договір № 009-20514-140613 банківського вкладу «Найкращий Багаторічний» у доларах США (далі - Договір). Відповідно до п. 1.6. ОСОБА_2 відкрив мені як Вкладнику вкладний (депозитний) рахунок №26352108820227.

Крім того, 14.06.2013 між позивачем та Банком укладені договори № 007-20514-140613 та № 008-20514-140613 про відкриття поточних рахунків з використанням та обслуговуванням платіжних карток, згідно з якими, Клієнту Банком відкриті поточні рахунки № 262077011552241 (у гривнях) та № 26207700388513 (у доларах США), відповідно.

Згідно ОСОБА_2 позивач, як Вкладник передав, а ОСОБА_2 прийняв на зберігання депозит готівкою в сумі 950 (дев'ятсот п'ятдесят доларів США 00 центів) строком на 5 років (копія квитанції додається). Днем повернення депозиту є 13 червня 2018 року. Процентна ставка за депозитом встановлена в розмірі 9,25 % річних.

За змістом ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження і розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02 березня 2015 року в ПАТ «Дельта Банк» з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», вкладником є фізична особа, яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу, банківського рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування к вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

За змістом ч. ч. 5, 6 ст. 36 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та кредиторів банку: нарахування неустойки( штрафів, пені), інших фінансових санкцій, невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами. Обмеження, встановлені п. 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюються на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України.

За змістом ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у такій черговості: 4 - вимоги вкладників-фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом: 7 - інші вимоги, крім вимог за субординованим боргом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що, з урахуванням приписів Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», позивач, як вкладник (кредитор), може вимагати задоволення своїх майнових вимог щодо повернення грошових коштів з банківських рахунків, сплати неустойки, стягнення коштів, сплачених в якості комісії, виключно в межах процедури ліквідації банку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.. 526, 530, 633 ЦК України, Законом України «Про гарантування вкладів фізичних осіб», Законом України «Про захист прав споживачів», суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про повернення банківського вкладу відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова апеляційної скарги.

С У Д Д Я ОСОБА_4