Номер справи 623/405/15-к
Номер провадження 1-кс/623/1383/2015
УХВАЛА
іменем України
15 квітня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого слідчого судді Винниченка П.П.,
з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,
прокурора Красилі І.І.,
захисника ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши в залі судових засідань у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживає в цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, (утримується під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору ),
підозрюваного у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2015 року за № 12015220320000457, за ознаками злочину передбаченому ст. 260 ч. 5 КК України,-
в с т а н о в и в:
14 квітня 2015 року прокурор Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області юрист 3 класу ОСОБА_3 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
В ході досудового розслідування було встановлено, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що слідчою групою СУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування за фактом участі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у діяльності не передбачених законами України збройних формуваннях, що спричинило масову загибель людей, а також руйнування та пошкодження великої кількості адміністративних та приватних будівель та споруд, що є тяжкими наслідками.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в один із днів, в середині квітня 2014 року, діючи з прямим умислом, маючи намір на вступ до незаконного збройного формування самопроголошеної «Донецької народної республіки», прибув до штабу ДНР в м. Словянськ, Донецької області. Діючи далі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності, непередбаченого законом України збройного формування, ОСОБА_2 увійшов до незаконного збройного формування, під командуванням ОСОБА_4. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обовязками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_2 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванню та виконанню його цілей і завдань. Для подальшої участі у незаконному збройному формуванню, ОСОБА_2 знаходився у м. Словянськ , де було призначено на посаду регулювальника на блокпосту, розташованого на вул. Свободи, м. Словянськ, та передано йому у використання вогнепальну зброю, набої до неї, формений одяг та військове спорядження. На вказаному блокпосту ОСОБА_2 здійснював контрольно-перепускний режим людей та огляд автомобілів.
ОСОБА_2 також виконував інші протиправні накази, направлені проти представників влади із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, які отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного військового формування самопроголошеної «Донецької народної республіки».
Таким чином, дії ОСОБА_2 та інших невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме в період з квітня 2014 року до червня 2014 року та виразились у активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади із застосуванням вогнепальної зброї.
В результаті діяльності зазначеного не передбаченого Законами України збройного формування на території Донецької області було спричинено масову загибель людей, а також зруйновано та пошкоджено велику кількість адміністративних та приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками.
28 січня 2015 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12014220000000572 від 14 липня 2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 260 КК України, та цього ж дня підозрюваному ОСОБА_2 слідчим суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 14 години 00 хвилин 28 березня 2015 року.
Допитаний в ході досудового розслідування в якості підозрюваного ОСОБА_2 свою провину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, та надав свідчення.
Крім того, провина підозрюваного ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: свідченнями зафіксованими в протоколах допитів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6; протоколами предявлення особи для впізнання за фотознімками, за участі свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6; протоколами слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6;
16 березня 2015 року прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_2 із кримінального провадження № 12014220000000572 виділені в окреме провадження за № 12015220320000457.
18 березня 2015 року, у звязку з тим, що у кримінальному провадженню не проведено всі слідчі та процесуальні дії, що спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а саме: не проведено судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_2, так як він перебуває на обліку у лікаря психіатра (згідно виписки з історії хвороби № 04-11 в 2014 році лікувався в КЗОЗ «Обласній психіатричній лікарні № 1», розташованої за адресою: Харківська область, Харківський р-н, с. Стрилеча, вул. Білгородська, 1, а також згідно довідки № 2714 від 25 грудня 2014 року в 2011 році лікувався в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», розташованої за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Нарвська, 16), строк досудового розслідування був продовжений до трьох місяців, а саме до 28 квітня 2015 року.
18 березня 2015 року слідчим суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області строк запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою відносно підозрюваного ОСОБА_2 продовжено на 30 днів, до 14 годин 00 хвилин 27 квітня 2015 року.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 273 від 23 березня 2015 року підозрюваний ОСОБА_2 потребує в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
07 квітня 2015 року постановою першого заступника прокурора Харківської області старшим радником юстиції ОСОБА_7 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220320000457 від «16» березня 2015 року продовжено до чотирьох місяців, а саме до 28 травня 2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Згідно переліку спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії) затверджені наказом Міністерства охорони здоровя України від 05 липня 1996 року № 194 (у редакції наказу Міністерства охорони здоровя України від 24 грудня 2014 року № 1000) обслуговування слідчих органів Харківської області по проведенню стаціонарних судово-психіатричних експертиз особам, які утримуються під вартою, здійснює Комунальний заклад «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», ідентифікаційний код юридичної особи 01985400, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1, почтовий індекс 49115, а саме 15-те відділення судово-психіатричних експертиз.
Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 заперечував щодо направлення його для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, вважав себе психічно здоровим, просив направити справу до суду.
Захисник обвинуваченого просив не задовольняти клопотання про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_2 для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до психіатричної лікарні, своєю заяваою відкликав клопотання про призначення психіатричної експертизи.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив суд його задовольнити, вважав, що без проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи розглянути кримінальне провадження не можливо, оскільки не вирішено питання про осудність підозрюваного ОСОБА_2
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, які свідчать, про необхідність направлення обвинуваченого ОСОБА_2 до медичного закладу з метою проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 509 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківськоїї області ОСОБА_3 - задовольнити.
Направити та помістити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до 15-го відділення судово-психіатричних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_2 - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: П.П. Винниченко
:
Судове рішення № 50574210, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/405/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: