Ухвала суду № 50574186, 17.09.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8724/15-ц

н/п 2/640/2271/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, КП «Харківське міське БТІ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 11.07.2008р. серії САС № 071593 недійсним та таким, що не може бути підставою для реєстрації права власності ОСОБА_2 на житловий будинок літ. «А-2» по вул. Льва Толстого,7 в м. Харкові. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок літ. «А-2» по вул. Льва Толстого,7 в м. Харкові.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Харківське міське БТІ» про визнання недійсним та скасування розпорядження субєкта владних повноважень.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 201 ЦПК України наведені обставини, за яких суд зобовязаний зупинити провадження по справі. Статтею 202 ЦПК України передбачений перелік обставин, за яких суд за заявою особи, яка бере участь у справі, може зупинити провадження по справі.

Жодну з передбачених ст.ст.201, 202 ЦПК України обставин відповідач ОСОБА_2 не навів, не зазначив обставин, які б вказували на те, що справа за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації, що розглядається судом, не може буде вирішена до розгляду іншої справи.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 201, 202, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ