Номер справи 623/3878/14-к
Номер провадження 1-кп/623/21/2015
У Х В А Л А
іменем України
про здійснення приводу
15 квітня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Піддубного І.А.,
за участю секретаря Довгополої І.В.,
прокурора Лапіна І.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
представника потерпілої ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12 014220320000393 від 03.04.14 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 12 014220320000393 від 03.04.14 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.286 КК України.
Цього дня в судове судові засідання, яке було призначено на 09-00 год. не з'явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у наступне судове засідання.
Суд ставить на обговорення питання про можливість приводу свідків у наступне судове засідання.
Відповідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139,140,371,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати до свідка ОСОБА_4, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 30 квітня 2015 року о 09 год.
Застосувати до свідка ОСОБА_5, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 30 квітня 2015 року о 09 год.
Привід доручити Ізюмському МВ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити Ізюмському міжрайонному прокурору Харківської області.
Про виконання приводу або причини неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І.А. Піддубний
Судове рішення № 50574039, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3878/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: