Постанова № 50573894, 11.06.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/9313/15-п

н/п 3/640/1230/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф.., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з індустріальної об»єднаної ДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої ФО-П, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2015 року головним державним ревізор- інспектором, при перевірці магазину, який належить ФО-П ОСОБА_1, за адресою: м. Харків, вул. Наталії Ужвій, 70 А було встановлено: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не забезпечено зберігання щоденних фіскальних звітів, не забезпечено відповідність суми готівки на місці проведення розрахунків сумі, яка значиться у денному звіті РРО, в результаті чого було порушено п. 9, 13 ст. 3 ЗУ « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та просила застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 422682 про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 року , актом перевірки від 12.05.2015 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.155-1 ч. 2 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майнове положення, щире розкаяння винної, що є пом»якшуючою обставиною, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 155-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави ( код бюджетної класифікації : 21081100, одержувач: УДКСУ у Київ. р-ні м. Харкова, код ЄДРПОУ: 37999675, банк одержувача: ГУДК у Харківській обл., МФО 851011, р/р: 31115106700004 призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду).

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн.54 грн. (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу : судовий збір у справі про адмін. правопорушення).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: