Ухвала суду № 50573736, 05.01.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/5578/14-к

Номер провадження 1-кп/623/41/2015

У Х В А Л А

іменем України

05 січня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220320001457 від 24.10.14 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.307 КК України

в с т а н о в и в:

24.12.14 року Ізюмський міжрайонний прокурор радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

30 грудня 2014 року задоволено заяву судді Ізюмського міськрайонного суду Вергуна І.І. про самовідвід і кримінальне провадження надійшло в провадження судді Ізюмського міськрайонного суду Піддубному І.А.

6 січня 2015 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2, закінчується, однак судове провадження по даному провадженню не закінчено і потребує значного часу для розгляду, у звязку з чим строк тримання під вартою обвинуваченомунеобхідно продовжити.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від слідчого та прокурора про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_4 до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суд вважає, що даний обвинувальнийакт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.307 КК України на 14 січня 2015 року на 09-00 год. в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК Українивважати продовженим строком на 60 днів з 6 січня 2015 року до 6 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ: І.А. Піддубний.