Ухвала суду № 50573566, 16.01.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/209/15-к

Номер провадження 1-кс/623/286/2015

УХВАЛА

іменем України

16 січня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

слідчого Дяченка В.С.,

розглянувши в залі судових засідань у приміщенні суду м. Ізюм Харківської області клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області Дяченка В.С. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220320001861 від 26 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

16 січня 2015 року слідчий СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області Дяченко В.С. звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням від 15 січня 2015 року, погодженим прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області Лапіним І.О., про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26 грудня 2014 року від о/у СБНОН Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Калюжного М.А. надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

За даним фактом слідчим СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції Дяченко В.С. 26 грудня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220320001861, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 26 грудня 2014 року, приблизно в 11 годин 45 хвили, знаходячись біля будинку № 39 по вул. Фрунзе в м. Ізюмі, збув ОСОБА_7, продав за 600 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 34,6171 грами.

27.12.2014 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220320001861.

В ході досудового слідства встановлено, що в середині грудня 2014 року ОСОБА_6 приїхав в Ізюм і попросив ОСОБА_7 відвезти його на кілька адрес в м. Ізюм. Вони вирушили до будинку АДРЕСА_1, де ОСОБА_6 попросив ОСОБА_7 почекати біля будинку, а сам зайшов у будинок, а ОСОБА_7 тим часом подивився, в яку квартиру відправився ОСОБА_6 і побачив, що ОСОБА_6 зайшов у квартиру № 11. Через кілька хвилин ОСОБА_6 вийшов і ОСОБА_7 у нього запитав, навіщо він туди ходив, на що останній відповів, що заходив до хлопця на ім'я ОСОБА_4, і продав йому склянку коноплі, також додав що ОСОБА_4 купує у нього коноплю один раз на тиждень протягом тривалого часу.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 03.10.2002 року, квартира АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3..

Відповідно до довідки, виданої директором КЖРЕП-1 м. Ізюм від 05.01.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду документами по справі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1, може зберігати наркотичні засоби.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення слідчого СВ Ізюмського МВ, щодо доцільності проведення обшуку, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 12 Всесвітньої декларації прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області Дяченка В.С. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 16 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.П.Винниченко