
Номер справи 623/209/15-к
Номер провадження 1-кс/623/288/2015
УХВАЛА
іменем України
16 січня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,
за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,
слідчого Дяченка В.С.,
розглянувши в залі судових засідань у приміщенні суду м. Ізюм Харківської області клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області Дяченка В.С. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220320001861 від 26 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в:
16 січня 2015 року слідчий СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області Дяченко В.С. звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням від 15 січня 2015 року, погодженим прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області Лапіним І.О., про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, що належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.
Під час досудового розслідування встановлено, що 26 грудня 2014 року від о/у СБНОН Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Калюжного М.А. надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
За даним фактом слідчим СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції Дяченко В.С. 26 грудня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220320001861, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_7 26 грудня 2014 року, приблизно в 11 годин 45 хвили, знаходячись біля будинку № 39 по вул. Фрунзе в м. Ізюмі, збув ОСОБА_8, продав за 600 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 34,6171 грами.
27.12.2014 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220320001861.
В ході досудового слідства встановлено, що в середині грудня 2014 року ОСОБА_7 приїхав в Ізюм і попросив ОСОБА_8 відвезти його на кілька адрес в м. Ізюм. Вони вирушили за адресою: АДРЕСА_1, де ОСОБА_7, проходячи біля будинку АДРЕСА_1, попросив ОСОБА_8 почекати біля будинку, а сам, як побачив ОСОБА_8, зайшов у квартиру № 2 і через деякий час вийшовши, пояснив, що був у хлопця на ім'я ОСОБА_3, який також один-два рази на тиждень у нього купує коноплю у розмірі однієї склянки.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.01.2015 року, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідно до довідки, виданої головою квартального комітету № 6 в м. Ізюм, за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду документами по справі.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1, може зберігати наркотичні засоби.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення слідчого СВ Ізюмського МВ, щодо доцільності проведення обшуку, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 12 Всесвітньої декларації прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області Дяченка В.С. про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, що належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.
Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.
Ухвала може бути виконана слідчим до 16 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: П.П.Винниченко
Судове рішення № 50573402, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/209/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: