Ухвала суду № 50573248, 16.01.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/209/15-к

Номер провадження 1-кс/623/285/2015

УХВАЛА

іменем України

16 січня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

слідчого Дяченка В.С.,

розглянувши в залі судових засідань у приміщенні суду м. Ізюм Харківської області клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220320001861 від 26 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

16 січня 2015 року слідчий СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області Дяченко В.С. звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням від 15 січня 2014 року, погодженим прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області Лапіним І.О., про проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1, відомості про право власності на який відсутні та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_3 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26 грудня 2014 року від о/у СБНОН Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Калюжного М.А. надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

За даним фактом слідчим СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції Дяченко В.С. 26 грудня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220320001861, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 26 грудня 2014 року, приблизно в 11 годин 45 хвили, знаходячись біля будинку № 39 по вул. Фрунзе в м. Ізюмі, збув ОСОБА_5, продав за 600 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 34,6171 грами.

27.12.2014 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220320001861.

В ході досудового слідства встановлено, що в середині грудня 2014 року ОСОБА_3 приїхав в Ізюм і попросив ОСОБА_5 відвезти на кілька адрес в м. Ізюмі. Після того, як ОСОБА_5 показав де знаходяться в місті Ізюмі квартири, які були потрібні ОСОБА_3, вони поїхали в АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3 По приходу, вони стали розпивати спиртні напої, потім ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_5 з ним покурити коноплі, на що той відмовився, у зв'язку з поганим самопочуттям, а ОСОБА_3 тим часом з сусідньої кімнати виніс «бульбулятор», а з сараю приніс жменю коноплі в руці, також похвалився, що коноплі у нього багато і захована вона по всій території домоволодіння. Після цього, як ОСОБА_3 покурив, вони ще посиділи трохи, і ОСОБА_5 відправився до себе додому.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.01.2015 року, відомості про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні.

Відповідно до довідки, виданої Барвінківським виконавчим комітетом міської ради Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду документами по справі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби.

Вивчив матеріали подання, заслухавши пояснення слідчого СВ Ізюмського МВ, щодо доцільності проведення обшуку, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 12 Всесвітньої декларації прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області Дяченка В.С. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1, яке знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_3 та в якому зареєстрований і проживає ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 16 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.П. Винниченко