Справа № 2-р/639/25/15-ц
2- 1033/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
01.09.2015 року позивач звернулася до суду з заявою, у якій просить розяснити рішення суду у цивільній справі за її позовом до ПАТ «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівний завод «Червоний Жовтень» про визнання виселення незаконним, зобовязання надати у власність житлове приміщення, повернення речей, з урахуванням усіх раніше ухвалених по справі додаткових рішень.
Ухвалою судді від 08.09.2015 р. заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору.
14.09.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій вона просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що законом не передбачена сплата судового збору фізичною особою.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року .
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд може звільнити сторону від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан. Інших підстав для звільнення від сплати судового збору цивільно-процесуальне законодавство України не містить.
Будь-яких належних та допустимих в розумінні положень ст.ст. 58, 59 ЦПК України доказів на підтвердження наявності передбачених ч.3 ст.82 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання заяви про розяснення рішення суду - не надано, у звязку із чим вважаю за необхідне у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору відмовити.
У звязку із викладеним заява підлягає повторному залишенню без руху, з наданням строку для сплати судового збору.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.4 ЗУ «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, в редакції від 01.09.2015 р., ставка судового збору за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, які подано фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн.60 коп.
У звязку з чим, ОСОБА_1 необхідно провести оплату судового збору на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31215206700008 у розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ухвалив:
ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про розяснення резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.04.2015 року у цивільній справі за її позовом до ПАТ «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівний завод «Червоний Жовтень» про визнання виселення незаконним, зобовязання надати у власність житлове приміщення, повернення речей - повторно залишити без руху, надавши строк для оплати судового збору протягом 5 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання ухвали, заява буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Срокіна
Судове рішення № 50573131, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1033/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: