Справа № 2-н-4/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 січня 2011 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Костенко Т.М., розглядаючи заяву Заступника військового прокурору Харківського гарнізону в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу про стягнення боргу по квартплаті та виплаті за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги.
Заява подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 82, 100 ЦПК України, -.
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Заступника військового прокурору Харківського гарнізону в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу про стягнення боргу по квартплаті та виплаті за комунальні послуги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Костенко
Справа № 2-Н-4/11 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
13 січня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Костенко Т.М., розглянувши заяву Заступника військового прокурору Харківського гарнізону в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про стягнення боргу по квартплаті та виплаті за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімн. 607 на користь Квартино експлуатаційного відділу м. Харкова (юридична адреса: 61093 м. Харків, вул.Володарського, 46 р/р 35227002000219 Банк ГУДКУ в Харківській області, код 07923280, МФО851011 заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 7786, 92 (сім тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 92 копійки., судовий збір з кожного у розмірі по 12 (дванадцять) гривень 50 копійок, інформаційно-технічний збір 15 (пятнадцять) гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяТ.М. Костенко
Судовий наказ набув чинності ____ ________2011 року.
Дата видачі наказу ____ ________2011 року.
Строк предявлення наказу до виконання 3 роки.
Судове рішення № 50572879, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: