Великобурлуцький районний суд Харківської області
смт. Великий Бурлук, вул. Леніна, 9, 62602, (05752) 5-41-34
Справа № 2-697
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
„22 жовтня 2010 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Харківської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» в особі Харківської філії «Кредобанк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення достроково суми заборгованості за кредитним договором №Ф 71/08-08/В5 (А100051) від 11.08.2008 року у розмірі 775 580 грн. 45 коп. та стягнення державного мита у розмірі 1 700 грн. 00 коп. і витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.
На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 11 серпня 2008 року між позивачем та відповідачам укладено кредитний договір №Ф 71/08-08/В5 (А100051), відповідно до укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 74200 дол. США, на умовах сплати 15,2% річних за користування кредитними коштами з кінцевим строком повернення 10 серпня 2031 року.
Узяті на себе зобовязання позивач виконав вчасно, у свою чергу відповідач узяті на себе зобовязання не виконав, допустивши станом на 26 серпня 2010 року заборгованість в сумі 775 580 грн. 45 коп.
В звязку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала вимоги Банку, просила стягнути з відповідача борг за кредитним договором у розмірі 775 580 грн. 45 коп. та судових витрат у розмірі 1 820 грн. 00 коп.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги Банку визнала в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.1055 ЦК України, 11 серпня 2008 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір №Ф 71/08-08/В5 (А100051) (далі Договір) з Банком (а.с.07-08). Відповідно до умов Договору, Банк зобовязався надати кредит ОСОБА_1 у розмірі 74 200 доларів США на придбання нерухомості, на строк до 10 серпня 2031 року під відсотки, виходячи із ставки 15,2% річних (а.с.07).
Згідно п.2.1 вищеназваного Договору (а.с.07) та ст.1054 ЦК України, Банк(кредитодавець) надав ОСОБА_1П.(позичальникові) кредит в розмірі 74 200 грн. 00 коп. який вона отримала особисто(а.с.09).
Відповідно до п.3.2 Договору, відповідач ОСОБА_1 зобовязана за користування кредитом сплачувати Банку 15,2% річних. Крім того, відповідно п.4.1 позичальник зобовязаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором (а.с.07).
Узятих на себе зобовязань по Договору ОСОБА_1 не виконала. Своїми діями відповідач порушила вимоги ст.ст.1049,1050 ЦК України.
Згідно розрахунків, які надані позивачем, заборгованість ОСОБА_1 перед Банком на 26 серпня 2010 року складає 775 580 грн. 45 коп.(а.с.15-16). Розрахунок суми заборгованості відповідач в судовому засіданні не оспорювала.
На підставі викладеного і згідно ст.ст. 554, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку є законними та обґрунтованими. Таким чином, з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Харківської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» слід стягнути 775580 грн. 45 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Ф 71/08-08/В5 (А100051) від 11 серпня 2008 року.
Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Харківської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» судові витрати в розмірі 1820 грн. 00 коп. (а.с.05-06), оскільки рішення ухвалено на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Харківської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Харківської філії ВАТ «КРЕДОБАНК», юридична адреса: індекс 61024 м. Харків вул. Петровського, 29 «а», код ЄДРПОУ 23333324, розрахунковий рахунок 39006019002 775580 (сімсот сімдесят пять тисяч пятсот вісімдесят) грн. 45 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Ф 71/08-08/В5 (А100051) від 11 серпня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Харківської філії ВАТ «КРЕДОБАНК», юридична адреса: індекс 61024 м. Харків вул. Петровського, 29 «а», код ЄДРПОУ 23333324, розрахунковий рахунок 39006019002 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. 00 коп. у рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 25 жовтня 2010 року.
Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 50572759, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-697/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: