Постанова № 50572600, 14.09.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12758/15-п

3/638/2010/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Наталiї Iванiвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний код НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Шатилiвське», проживаючої за адресою: м. Харків, вул. ОСОБА_2, 6, кв. 17,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Головним бухгалтером ТОВ «Шатилiвське» ОСОБА_1 було вчинено порушення в веденні податкового облiку, а саме: включення в Декларацiю перекручених даних, якi привели до заниження податку на прибуток на 234650 грн., що встановлено актом перевiрки вiд 30.07.2015 №154/20-30-22-01/37765401.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 45 вiд 30.07.2015 р., витягом з акту перевірки від 30.07.2015 №154/20-30-22-01/37765401 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Шатилiвське» (код ЄДРПОУ 37765401) з питань дотримання вимог податкового, валютного i iншого законодавства за перiод з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р. до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного в вiдношеннi посадової особи ТОВ «Шатилiвське» головного бухгалтера ОСОБА_1 (протокол №45 вiд 30.07.2015 серiї АА №813641).

ОСОБА_1 в судове засiдання не зявилась, ніяких доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надала.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаєтьсся склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вiдсутнiсть податкового облiку, порушення керiвниками i іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, встановленого законом порядку ведення податкового облiку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Керуючись ст. 163-1, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 Наталiю Iванiвну винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Наталiї Iванiвни на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шiсть грн. 54 коп.).

ОСОБА_3 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_3 набрала законної сили «____» ______ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.

ОСОБА_3: «____» ______ 20____ р.

Суддя _________ Шестак О. I.

Секретар ________