Постанова № 50571684, 29.08.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/3-583/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, що працює головним бухгалтером ТОВ «Інтерфакс Плюс», та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв. 128 м. Харків,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2011 року при перевірці ТОВ «Інтерфакс Плюс», головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку при складанні уточнюючих розрахунків з податку на додану вартість за липень 2011 року та березень 2011 року, чим порушено п. 200.1 п.200.2 п.200.3 п. 200.4 статті 200 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 91 серії АА № 119846 від 05 серпня 2011року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 324/15-0-21/30957466 від 28.07.2011 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчинених правопорушницею дій, даних про її особу, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : ОСОБА_2 Г. І.