Судовий наказ № 50571661, 01.10.2010, Богодухівський районний суд Харківської області

Богодухівський районний суд Харківської області

м. Богодухів, м-н. Кірова, 17, 62103, (05758) 3-20-64

СУДОВИМ НАКАЗ

Іменем України

01 жовтня 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „Укртелеком до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за надання телекомунікаційних послуг в сумі 488 грн. 86 коп..

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України „Про телекомунікації та п. 114 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Міністрів України від 09.08.2005 р. №720 та п. 2.2.6 договору, заявник припинив надання телекомунікаційних послуг боржнику, договір було розірвано в односторонньому порядку.

На підставі ст.ст. 525-526 ЦК України, п. 5 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації, п. 32 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, боржник повинен був виконувати умови договору та своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги згідно діючих тарифів. Зметою досудового врегулювання спору, на адресу боржника була направлена претензія від 16.06.2010 р. №120 з пропозицією сплатити борг у добровільному порядку, яка залишена ним без відповіді та задоволення.

Боржник ОСОБА_2 є користувачем послуг ВАТ „Укртелеком. Боржнику надавались телекомунікаційні послуги на підставі договору № 258608849 від 26.06.2008 року.

Відповідно до п. 4 договору платежі за послуги вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Однак з боку користувача зобовязання по договору по оплаті телекомунікаційних послуг не виконується належним чином. Станом на 01.06.2010 року в період з лютого 2010 р. по червень 2010 р. борг становить 488 грн. 86 коп..

В звязку з тим, що боржник добровільно нараховану суму не сплачує, стягувач просить стягнути її в судовому порядку, а також судові витрати по справі.

На даний момент ОСОБА_2 заборгованість телекомунікаційні послуги не сплатив. Несплата заборгованості завдає шкоди інтересам ВАТ „Укртелеком.

Вивчивши надані матеріали, вважаю вимоги обґрунтованими ст.ст. 95, 96 ЦПК України, видача судового наказу з цих підстав, передбачено ст. 96 ч. 1 п. З ЦПК України, оскільки заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Керуючись ст.ст. 901, 903 ЦК України, ст.ст. 33, 38 Закону України „Про телекомунікації, п. 32, п. 114 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком, що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р. ОСОБА_3, 18 код ЄДРПОУ 21560766, 488,86 грн.; судові витрати: державне мито в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.; всього 544 (пятсот сорок чотири) гривні 36 (тридцять шість) копійок.

Наказ може бути скасований Богодухівським районним судом Харківської області шляхом подачі, боржником протягом 10 днів з дня отримання судового наказу заяви про йогсі скасування.

СУДДЯ