У Х В А Л А
08 грудня 2011 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 30 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду від 30 вересня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задоволено.
Змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 450 гривень на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.ст. 295, 297 ЦПК України, а саме судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп. сплачено без зазначення отримувача платежу, тобто без дотримання реквізитів.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:
№ 31217206700002
Одержувач: УДК у м. Рівне,
Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,
ЄДРПОУ: 22586331,
МФО 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою
ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 30 вересня 2011 року залишити без руху.
______________
Справа №22-2373/11 Головуючий в суді І ін.: ОСОБА_4
Категорія: 46,48 Суддя-доповідач: ОСОБА_5
Надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Квитанції про сплату вказаних сум подати в апеляційний суд Рівненської області не пізніше пятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Н.М.
Судове рішення № 50570193, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-2373/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: