У Х В А Л А
17 вересня 2015 р. м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2015 року у справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2015 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 15000 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 417877 грн 41 коп заборгованості за договором позики від 09 лютого 2014 року, три проценти річних в розмірі 38 дол. США 22 центи, що за курсом НБУ еквівалентно 1064 грн, проценти від суми позики в сумі 450 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 12537 грн та 3654 грн в рахунок відшкодування судового збору.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, до якої не долучила довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника та сплатила судовий збір у даній справі у неповному обсязі.
Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 27 серпня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишено без руху і надано п'ятиденний строкз моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Копію ухвали ОСОБА_2 отримала 31.08.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 17 вересня 2015 року вимоги ухвали судді апеляційного суду від 27 серпня 2015 рокупредставник ОСОБА_1 ОСОБА_2 не виконала та зазначені в ній недоліки не усунула.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2015 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду З.М.Максимчук
Рівненської області
Судове рішення № 50569951, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1571/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: