Рішення № 50569715, 11.09.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1825/15-ц

Номер провадження 2/570/863/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Через це позивачка звернулася до суду та просить суд задоволити позов про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі по 1500 грн., щомісячно, на кожну дитину.

Позивачка позов про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі підтримала та пояснила, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, через що вона змушена звернутися до суду. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в тому розмірі, про який вона просить. Додала, що відповідач має досить високі доходи: в його власності перебуває три автомобілі; він збудував два житлові будинки; має квартиру. Тому просить задовольнити заявлений позов.

Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що він згідний сплачувати аліменти в розмірі 300 грн., щомісячно, на утримання кожної дитини. Додав, що він купував дітям одяг, купив два велосипеди, передав планшет Apple, надає гроші. Позивачка проживає в квартирі, яка належить відповідачеві, і він сплачує за цю квартиру (окрім за користування електричною енергією та водопостачанням). В квартирі зроблений ремонт; квартира обмебльована; має нову побутову техніку. Вцілому відповідач висловив думку, що він сплачував би аліменти в тому розмірі, про які просить позивачка; проте в цьому випадку вона має звільнити квартиру. Тоді відповідач здавав би цю квартиру в оренду, а отримані гроші передавав би позивачці в рахунок сплати аліментів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

Частина 1 статті 184 СК України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Перелік підстав, за наявності яких суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у законі суворо не визначений. Для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі досить однієї з названих у статті 184 СК України підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні позивачки. Батько дітей не надає постійної допомоги на їх утримання. Отже, відповідачем порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивачки виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Позивач має мінливий дохід.

В судове засідання були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоровя. Дані обставини враховуються при визначенні розміру аліментів. Відповідач не заперечує надавати допомогу на утримання дітей, проте бажає це робити шляхом купівлі одягу, взуття.

СК України не передбачає можливості сплати аліментів шляхом купівлі одягу чи взуття. Законодавець чітко зазначає, що аліменти визначаються: у твердій грошовій сумі, або в частці від усіх видів заробітку (доходів) відповідача. Отже, не може слугувати підставою для відмови в задоволенні позову та обставина, що відповідач бажає надавати допомогу дітям шляхом придбання певних речей.

В той же час враховується, що відповідач періодично надавав допомогу на утримання дітей: як грошима, так і придбаваючи речі побутового вжитку. Проти цього не заперечила позивачка. Також сторони не заперечують, що позивачка проживає в квартирі, яка належить відповідачеві, і він сплачує за цю квартиру (окрім за користування електричною енергією та водопостачанням). В квартирі зроблений ремонт; квартира має нові меблі; має нову побутову техніку.

Дана обставина свідчить про небайдуже ставлення відповідача щодо потреб колишньої сімї. В той же час позивачка не довела, що відповідач має достатні доходи, щоб безболісно для свого існування заплатити позивачці 3000 грн. на утримання двох дітей. Адже обовязок з утримання дітей покладений на батьків в рівній мірі. А надання, практично за мізерну плату (за умови сплати за користування водою та електроенергією, що складає біль 70 грн. на місяць) квартири для забезпечення житлових умов позивачки та дітей, повинно беззаперечно враховуватися як непрямий дохід позивачки, та враховуватися серед іншого при визначенні розміру аліментів.

На думку суду, відповідач має змогу сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., щомісячно, на утримання кожної дитини. Приймаючи рішення про задоволення позову суд виходить з приписів статті 11 ЦПК України.

Час, з якого присуджуються аліменти, розпочинається з дати звернення до суду з відповідним позовом. Такою датою є 12.05.2015 року.

Суд враховує положення статтей 180, 181, 182, 184 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову, та можливість його часткового задоволення.

Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець), на користь:

● ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання дітей:

сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,

доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,

в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12.05.2015 р., і до повноліття дітей;

●Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 243 грн. 60 коп. судові витрати (судовий збір).

В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.